（2016）赣1128民初817号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-18

案件名称

王某与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初817号原告王某，女。委托代理人吴求恩，鄱阳县谢家滩法律服务所法律工作者被告殷某，男。原告王某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员张小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人吴求恩到庭参加了诉讼，被告殷某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理完结。原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，1993年农历二月按农村习俗举行婚礼，并办理了结婚登记，1993年9月7日生育儿子殷某甲，现已成年，婚后购买了一幢位于谢家滩镇杨塘村的两层楼房，现已破旧不堪，无其他夫妻共同财产。婚后，原、被告的生活非常艰苦，原告死心塌地和被告一起生活，努力改变生活环境，但是由于被告生活上不顾家庭和老婆，心思根本没有放在家庭上，导致原、被告婚后生活困难重重，家里安身的房子都没有一间，被告经常一个人在外生活，自己的收入自己花光，对家庭彻底放弃了。原、被告从2014年11月份开始分居生活，现原、被告夫妻之间无任何感情，故向法院起诉，要求与被告解除婚姻关系。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、原、被告结婚登记证明，证明原、被告婚姻关系合法；3、原、被告婚生儿子殷某甲户口簿复印件，证明婚生儿子殷某甲已经成年；4、原、被告婚生儿子殷某甲书面证言一份，证明原、被告夫妻关系一直不好；被告殷某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提供证据。根据庭审情况，结合当事人陈述，查明如下事实，原告王某与被告殷某经人介绍相识后，于1993年农历二月按农村习俗举行婚礼，并到政府民政部门办理了结婚登记,1993年9月7日生育儿子殷某甲，现已成年。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。双方从2014年11月份开始分居生活，现原告王某以与被告殷某夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求法院依法解除原、被告的婚姻关系。上述事实有原告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、结婚登记证明、婚生儿子殷某甲书面证言等证据证实，足以认定。本院认为，原告王某与被告殷某之间的婚姻关系合法有效，依法应予保护。决定是否解除原、被告的婚姻关系，是以原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂为标准。原告王某与被告殷某已经结婚多年，并育有一子，有较好的婚姻基础，在婚姻关系出现矛盾时，应用妥善方式予以化解，在家庭生活遇到困难时，应齐心协力共同克服。被告殷某也应端正自己的态度，改正自身的缺点，更加积极主动担负起作为丈夫、作为父亲的责任。原告王某要求与被告殷某解除婚姻关系，但未向法庭提供证据证明其与被告殷某夫妻感情已经彻底破裂。故对原告王某要求与被告殷某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告殷某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员　　张小明二〇一六年四月十八日书　记　员　　罗雪华 百度搜索“”