（2016）内08民终396号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-06-13
案件名称
李丛峰与王三女、常欢、陈东旺买卖合同纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区巴彦淖尔市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李丛峰,王三,常欢,陈东旺
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终396号上诉人（一审被告）李丛峰，男，1972年10月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人王瑞平，乌拉特前旗乌拉山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）王三女，女，1961年5月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被上诉人（一审被告）常欢，女，1990年9月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人杨芳，内蒙古子阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈东旺，男，1976年11月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。上诉人李丛峰因与被上诉人王三女、常欢、陈东旺买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第865号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，上诉人李丛峰及其委托代理人王瑞平，被上诉人王三女，常欢及其委托代理人杨芳到庭参加诉讼，被上诉人陈东旺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，李丛峰、陈东旺合伙经营520LV新动力慢摇吧，常欢系520LV新动力慢摇吧的吧台。王三女经营的华峰烟酒批发向520LV新动力慢摇吧供应啤酒，由常欢作为经手人出具欠条51张，欠王三女啤酒款80387元。后520LV新动力慢摇吧在关闭期间给王三女退酒3806元。另查明，520LV新动力慢摇吧、王三女经营的华峰烟酒批发都已注销。王三女诉至法院，要求李丛峰、陈东旺、常欢给付啤酒款80387元，并承担本案的诉讼费用。审理中，王三女变更诉讼请求为：要求给付啤酒款76581元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李丛峰、陈东旺合伙经营520LV新动力慢摇吧向王三女购买啤酒，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同合法有效，受法律保护。对于有效的合同，双方当事人应当恪守。李丛峰、陈东旺未按双方约定履行给付价款的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。李丛峰、陈东旺对合伙期间的债务，应承担连带给付责任。常欢系520LV新动力慢摇吧的雇员，其作为经手人出具欠条的行为系履行职务行为，故常欢不承担本案的给付责任。对王三女要求给付啤酒款76581元的请求，予以支持。李丛峰、陈东旺经合法传唤未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李丛峰、陈东旺于本判决生效后五日内给付王三女啤酒款76581元；二、李丛峰、陈东旺承担连带给付责任；三、常欢不承担本案的民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由李丛峰、陈东旺负担。上诉人李丛峰不服一审判决内容，向本院提出上诉称，李丛峰与陈东旺合伙经营的“LV新动力”迪吧，因经营不善，于2009年11月已散伙清算完毕，李从峰退出合伙组织，由陈东旺继续经营。2010年陈东旺和另一合伙人秦某组成新的合伙组织，将该“LV新动力”迪吧更名为“520慢摇吧”，常欢是陈东旺和秦某合伙期间雇佣的财务人员，所欠王三女的啤酒款也是陈东旺和秦某合伙经营“520慢摇吧”期间的债务，与李丛峰无关。请求二审法院撤销一审判决，改判李丛峰不承担给付责任。被上诉人王三女答辩称，对迪吧散伙的事情不清楚，货是常欢接收的，欠条也是常欢打的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。被上诉人常欢答辩称，常欢是迪吧的雇员，其作为经手人出具欠条的行为是履行职务行为，所以不应承担本案的给付责任。请求二审法院维持原判。二审经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是对涉案啤酒款李丛峰是否应当承担给付责任。李丛峰上诉主张其与陈东旺合伙经营的“LV新动力”迪吧，因经营不善已于2009年11月散伙并清算完毕，李丛峰退出合伙组织，由陈东旺继续经营，王三女所主张的啤酒款也是陈东旺和他人合伙经营“520慢摇吧”期间产生的债务，与李丛峰无关。经审查，李丛峰在二审中所提供的证据不足以证明其上述主张，且酒吧所用的啤酒均由常欢经手向王三女出具了欠条，二审庭审中常欢陈述其经手向王三女购买啤酒时，“520新动力慢摇吧”“的经营者是陈东旺和李丛峰。常欢作为迪吧的工作人员，应当清楚谁是具体的经营者，故李丛峰关于涉案啤酒款形成期间其已不是“520新动力慢摇吧”“的经营者的主张不能成立。“520新动力慢摇吧”营业期间向王三女赊购啤酒的事实，有王三女提供的欠条在卷佐证，“520新动力慢摇吧”与王三女之间就涉案啤酒存在买卖合同关系，一审法院判决由“520新动力慢摇吧”的经营者陈东旺和李丛峰连带给付王三女啤酒款并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李丛峰的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1810元，由上诉人李丛峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 单久芬审 判 员 郭智勇代理审判员 陈 浩二〇一六年四月十八日书 记 员 贾 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……”。 关注公众号“”