（2015）杭西商初字第3856号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-12-30

案件名称

曹国荣与王业功、皮波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹国荣,王业功,皮波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第3856号原告：曹国荣。委托代理人：赵启新、邵灿秀。被告：王业功。被告：皮波。原告曹国荣与被告王业功、皮波民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员钱让发独任审判，后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告曹国荣的委托代理人邵灿秀到庭参加诉讼，被告王业功、皮波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年9月4日签订一份《借款合同》，约定被告王业功向原告借款20万元，被告皮波为担保人。借款合同并就利息、期限、违约责任等作了全面约定。原告依约出借款项，但被告王业功未依约支付利息，到期后本金亦未能依约归还，被告皮波作为担保人仅在2014年2月5日归还5万元后，其余本息至今未能归还。经原告多次催讨无果，故诉至法院。请法院依法判令：1、被告王业功归还原告借款150000元并支付利息124500元（利息暂计算至2015年11月5日，此后按年利率36%计算至法院判决确定的旅行日止），合计274500元；2、被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、借款合同一份，证明原、被告签订借款合同的事实并就借款金额、利息、期限、违约等作约定的事实；2、转账凭条一份，证明原告依约出借款项20万元给被告王业功的事实；被告未提交证据。原告提供的证据经庭审质证，二被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告的证据系原件，形式来源合法，与待证事实相关联可作为认定案件事实根据，应予认定。综上，本院认定事实如下：2013年9月4日，原告作为出借方（乙方）与被告王业功作为借款方（甲方）签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为20万元，借款期限60天，借款利息为月息8分，到期后利息随本金清偿，如甲方无法按时还款。乙方同意可再延期一个月，违约金与利息照付，如果再延期未还款，乙方可向法院起诉，要求人承担责任，并利息和违约金同时支付。利息支付方式：2013年9月5日支付一次，2013年10月5日第二次支付，如违约支付利息的，甲方应承担每天利息总额每天1%的违约金。如甲方在本借款合同届满时未归还的，应承担违约金，逾期每天按借款总额的百分之0.5计算违约金。被告皮波在担保人处签字。借款到期后，被告皮波于2014年2月5日归还借款本金5万元，其余款项被告王业功未支付。本院认为，被告王业功与原告之间借款事实清楚，借款金额具体，期限确定，但利息约定过高，依法确定为年利率24%。原告自认皮波支付5万元为本金，本院亦予认可。原告诉请符合法律规定的予以支持，超出法律规定的不予支持。被告王业功、皮波经本院依法传票传唤未到庭，不影响本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王业功于本判决生效之日起十日内偿还曹国荣借款150000元，利息83000元（利息暂计算至2015年11月5日，此后按年利率24%计算至法院判决确定的履行日止），合计233000元；二、皮波对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回曹国荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，由王业功、皮波负担4795元，曹国荣负担623元，其中王业功、皮波负担部分于本判决生效之日起十日内支付本院；公告费560元由王业功、皮波负担，于本判决生效之日起十日内径直支付曹国荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5418元（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　钱让发人民陪审员　　郭爱萍人民陪审员　　周震生二0一六年四月十八日书记员凌雯雯 搜索“”