跳转到主要内容

(2016)吉0581刑初101号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2017-04-18

案件名称

董某某信用卡诈骗一审刑事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第一百九十六条第一款,第一百九十六条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款,第三十七条

全文

吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0581刑初101号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人:董某,男,1982年12月16日出生,汉族,初中文化,吉林省梅河口市阜康酒精有限责任公司职工,户籍所在地梅河口市,住梅河口市;因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2016年1月8日被梅河口市公安局取保候审,于2016年3月11日被本院继续取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2016]108号起诉书指控被告人董某犯信用卡诈骗罪,于2016年3月11日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理,并依法适用普通程序,组成合议庭,于2016年3月31日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉、王欣慧出庭支持公诉,被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:被告人董某于2014年3月23日,在中国工商银行梅河口支行办理了牡丹信用卡,截止2016年1月11日,董某使用该卡恶意透支本息15825.81元,经银行多次催缴拒不还款。归案后于2016年1月11日已归还本息。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明其指控的事实。并认为,被告人董某恶意透支信用卡,经发卡银行多次催收后仍不归还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提请本院依法判处。被告人董某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议,当庭认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实,有经庭审质证的公诉机关提供的法律手续、到案经过、户籍信息、控告书、信用卡申领材料、透支明细、催收记录、还款证明、被告人的供述与辩解、证人证言等在卷证据予以证实,各证据来源合法,客观真实,能够互相印证,形成证据链条,被告人董某亦无异议,足以认定本案事实。本院认为,被告人董某以非法占有为目的,恶意透支信用卡,数额较大,经发卡银行两次催收后超过三个月仍未予归还,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。董某归案后将所透支的本息全部归还,庭审中亦表示认罪、悔罪,其恶意透支数额刚刚达到立案追诉标准,犯罪情节轻微,社会危险性不大。综上,根据被告人董某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第三十七条之规定,判决如下:被告人董某犯信用卡诈骗罪,免予刑事处罚。如不服本判决,可在接到判决书之次日起十日内,通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  王光庆审判员  侯 良审判员  甘 甜二〇一六年四月十八日书记员  王晓玉 微信公众号“”