（2016）苏0282民初2072号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2017-02-13

案件名称

无锡市某电缆有限公司与邵建忠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

无锡市某电缆有限公司,邵某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初2072号原告无锡市某电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区。法定代表人储某，该公司董事长。委托代理人蒋红兵、张宙航，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告邵某。原告无锡市某电缆有限公司（以下简称某公司）与被告邵某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人蒋红兵到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某公司诉称：其公司与邵某之间因买卖往来，截止2014年10月20日，尚欠其公司货款355624元，2015年12月14日，邵某向其公司出具还款计划一份，承诺拖欠的货款于2016年1月20日前全部付清。嗣后邵某未能履行还款计划，其公司只得诉至法院，要求邵某立即支付欠款355624元，支付利息54529元，并承担本案诉讼费用。被告邵某未作答辩。经审理查明：2014年10月24日，邵某购买某公司价值435624元的电缆，嗣后邵某支付80000元，尚欠355624元。2015年12月14日，邵某出具还款计划，于2015年12月15日通过传真的形式将还款计划和身份证传真至某公司，确认尚欠某公司货款355624元，同意于2015年12月底前付200000元，2016年1月15-20号付清余款。嗣后邵某未能按还款计划履行付款，某公司经催要未果，遂诉至本院。审理中，某公司变更诉请明确向邵某主张的利息损失为：其中200000元自2016年1月1日起，155624元自2016年1月21日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算。以上事实，有销售出库单、传真件还款计划、传真件身份证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,某公司与邵某之间的买卖关系有效。邵某与某公司结欠某公司货款355624元，该欠款应予清偿，故对某公司要求邵某支付欠款355624元的诉讼请求，本院予以支持；对某公司主张邵某承担以200000元为基数自2016年1月1日起，155624元为基数自2016年1月21日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，因该请求并未增加邵某的负担，本院予以支持。邵某经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邵某于本判决发生法律效力之日起10日内支付某公司货款355624元及利息（以200000元为基数自2016年1月1日起，以155624元为基数自2016年1月21日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）。如果邵某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3726元，财产保全费2520元，合计6246元，由邵某负担，该款已由某公司垫付，邵某于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付某公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。代理审判员　　李进二〇一六年四月十八日书　记　员　　张佳 百度搜索“”