（2016）晋1023民初236号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-10-28

案件名称

马荣与祁净强离婚纠纷一案一审民事案件判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马荣,祁净强

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1023民初236号原告马荣，女，汉族，1990年4月26日生，襄汾县新城镇南村村民，住址：南村中街路B区26号。身份证号：1426231990********。委托代理人李军霞，山西如山律师事务所律师。被告祁净强，男，汉族，1988年9月6日生，襄汾县陶寺乡陈庄村村民，住址：陈庄村南院胡同18号。身份证号：1426231988********。委托代理人李莉，襄汾县法律援助中心法律工作者。原告马荣诉被告祁净强离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马荣、被告祁净强及其委托代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马荣诉称：我与被告经人介绍于2013年4月15日在民政部门办理结婚登记，系男到女家。由于双方婚前未充分了解，婚后才知双方性格不合，无共同语言。因琐事经常发生矛盾。请求法院判令：原、被告离婚；被告承担诉讼费。被告祁净强口头辩称：原告所述不属实，我们感情很好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年4月15日办理婚姻登记。本案审理中，没有证据证明原告诉请离婚的理由和事实符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定的情形。以上系本案简要事实。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚后虽未生育子女，但夫妻偶有争执在所难免，双方均应理性对待、相互包容、相互理解。从社会和谐、家庭和睦等方面综合分析，原、被告仍有和好之可能。庭审中，原告也未能举证证明夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准许原告马荣与被告祁净强离婚。案件受理费300元，由原告马荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　王喜霞人民陪审员　　秦华峰人民陪审员　　贾希良二〇一六年四月十八日书　记　员　　闫　浩 搜索“”