（2015）淮法执字第2524号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-04

案件名称

侯明娟与高金良申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

侯明娟,高金良

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第2524号申请执行人侯明娟。被执行人高金良。侯明娟与高金良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日作出（2014）淮法车民初字第1354号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人高金良应于判决生效之日起三日内归还侯明娟借款人民币136000元及利息（其中53000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2012年12月13日起计算至实际还清之日止；83000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，从2012年8月4日起计算至实际还清之日止）；案件受理费3020元，公告费560元，合计3580元，由高金良负担。侯明娟因高金良未履行生效法律文书确定的给付义务，向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对高金良的财产进行查询，并向房产、土地、车辆登记机构和银行、工商等单位进行查询，被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话告知笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮法车民初字第1354号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　滕建平审判员　　陈爱明审判员　　陈国兰二〇一六年四月十八日书记员　　龚　媛 关注微信公众号“”