（2016）陕0302民初678号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-11-22

案件名称

宋锁所与赵三喜追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

宝鸡市渭滨区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋锁所,赵三喜

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初678号原告宋锁所，男，1960年4月生，住宝鸡市凤翔县陈村镇。被告赵三喜，男，1962年4月生，住宝鸡市千阳县高崖镇，现租住宝鸡市渭滨区。原告宋锁所诉被告赵三喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋锁所、被告赵三喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告雇佣原告从事铲砖工作，截止2016年1月15日被告拖欠原告劳动报酬3597元。2016年1月15日被告为原告出具3597元欠条一张。之后原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、判令被告支付原告劳动报酬3597元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，我不支付这笔劳务费的原因是因为以前我俩之间算错了一笔劳务费，原告多领了4000元，与这笔3597元的劳务费相抵我不应该再支付原告。经审理查明，被告赵三喜一直雇佣原告宋锁所从事铲砖工作。截止2016年1月15日，经被告与原告结算，尚欠原告劳务费3597元，同时被告向原告出具欠条一张。之后原告多次催要未果。以上查明的事实有欠条及当事人陈述在卷为凭。这些证据材料经当庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告受被告雇佣从事劳务，原告完成了劳务并经被告结算欠原告劳务费3597元，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称，原告之前多领了劳务费，应当与所欠劳务费相抵的辩称意见，由于原告对此事不予认可，并且原告是否多领了劳务费，属另一法律关系，不属本案审理范围，被告可另行主张。因此，被告的辩称意见，理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵三喜于本判决生效之日起十日内支付原告宋锁所劳务费3597元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵三喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院审判员　　贾丽丽二〇一六年四月十八日书记员　　樊稼伟 来自