（2016）吉0621民初728号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-28

案件名称

抽水信用社诉郝金波金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

抚松县人民法院

所属地区

抚松县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

抚松县农村信用合作联社抽水信用社,郝金波,李凤玲

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0621民初728号原告：抚松县农村信用合作联社抽水信用社，住所地：抚松县。代表人：刘伟，该社主任。委托代理人：张延林，男。被告：郝金波，男，住抚松县。被告：李凤玲，女，住抚松县。原告抚松县农村信用合作联社抽水信用社(以下简称抽水信用社)与被告郝金波、李凤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抽水信用社委托代理人张延林及被告郝金波到庭参加诉讼。被告李凤玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抽水信用社诉称：2008年3月28日，郝金波以联保方式贷款3万元，利率14.3175‰，借款期限自2008年3月28日起至2008年12月20日止。2016年3月1日偿还本金1,000.00元，本金2.9万元及利息未偿还；2008年4月25日，郝正有以联保方式贷款4万元，利率14.3175‰，还款期限为2008年12月20日，实际使用人为被告郝金波。上述贷款签定、使用期间，李玲凤与郝金波系夫妻关系。要求郝金波、李玲凤共同偿还贷款本金6.9万元及利息(贷款之日起至还清之日止的利息及逾期罚息)。被告郝金波辩称：对贷款均无异议，我父亲郝正有的贷款是我用的，我现在没有能力一次性偿还，可以分期偿还。被告李玲凤未提供答辩状。经本院审理查明：2008年3月28日，郝金波以联保向抽水信用社贷款3万元，借款期限自2008年3月28日起至2008年12月20日止，利率14.3175‰，借款逾期，从逾期之日起按月利率50%计收利息等。郝金波于2016年3月1日偿还贷款本金0.1万元，其余本金2.9万元及利息未偿还。2008年4月25日，郝正有以联保方式向原告抽水信用社贷款4万元，借款期限2008年4月25日起至2008年12月20日止，利率14.3175‰，借款逾期，从逾期之日起按月利率50%计收利息等，该笔贷款系被告郝金波使用，贷款到期后，郝金波尚欠本金6.9万元及利息未还。贷款签订、使用期间，郝金波与李玲凤系夫妻关系。上诉事实，由原告抽水信用社提供的农户联保借款合同书、贷款凭证、被告郝金波、李玲凤的户口登记卡复印件在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告抽水信用社已经按约履行合同义务，故依照合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告郝金波应当履行偿还借款的合同义务，并承担支付逾期利息的违约责任。签订借款合同时，被告李玲凤与郝金波系夫妻关系，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告郝金波所欠贷款应当认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，其二人应当承担共同偿还责任。被告李玲凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。依照上述法律规定，本院判决如下：一、被告郝金波尚欠原告抚松县农村信用合作联社抽水信用社借款本金2.9万元及利息(利率以合同约定为准。自2008年3月28日起至2008年12月30日止，按照月利率14.3175‰计算；自2008年12月31日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告郝金波、李玲凤于判决生效后十日内还清；二、郝正有欠原告抚松县农村信用合作联社抽水信用社借款本金4万元及利息(利率以合同约定为准。自2008年4月25日起至2008年12月30日止，按照月利率14.3175‰计算；自2008年12月31日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告郝金波、李玲凤于判决生效后十日内还清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,525.00元，减半收取762.50元(缓交)，由被告郝金波、李凤玲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员　蔺　巍二〇一六年四月十八日书记员　张金才 来源：百度搜索“”