（2015）蓬北民初字第513号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-06-24
案件名称
石明业与纪思成、纪德周生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
蓬莱市人民法院
所属地区
蓬莱市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石明业,纪思成,纪德周
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2015）蓬北民初字第513号原告石明业，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人石世友，男，1939年1月24日出生，汉族，农民，系原告父亲。委托代理人王德志，男，1973年6月24日出生，汉族，农民，系原告妹夫。被告纪思成，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告纪德周，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住址。原告石明业与被告纪思成、纪德周生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石明业及委托代理人石世友、王德志，被告纪思成到庭参加了诉讼，被告纪德周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石明业诉称，原、被告系前后邻居。原告家西山墙处40年前有一道沟，原告父亲在此处垒了一道墙为了方便自己家通行。30年前被告商议原告父亲从此处通行，原告父亲同意被告从此处通行。2014年被告以家中买车无法通行为由要求原告拆除这道墙，原告不同意拆除。2015年2月27日晚上五点钟左右，二被告手持木棒砸原告的手扶拖拉机，原告听到后出门查看，刚一出门，被告纪思成用木棒将原告打倒在地，被告纪德周高喊：“砸死他”，后原告被送到医院治疗，经诊断脑震荡、头皮挫裂伤等。原告要求被告赔偿不成，诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计29270.25元。被告纪思成辩称，我没有打原告，原告受伤与我没有关系，因此我不同意赔偿原告的损失。被告纪德周未作出答辩。经审理查明，被告纪德周与被告纪思成系父子关系，原告与二被告均系同村村民，且两家系南北邻居，原告家居南，被告家居北。庭审中原告主张，2015年2月27日17时许，二被告各持一木棍到自己家讲原告的手扶拖拉机停在后园挡道，接着被告纪思成就拿木棍打在自己头部右侧，造成自己头部受伤。当天18时50分，原告入住蓬莱市中医医院，住院治疗30天，于2015年3月29日出院，出院诊断为脑震荡、头皮挫裂伤，共花费医疗费15568.31元。出院后原告于2015年4月16日到蓬莱市中医医院复查，花费门诊费350.92元；于2015年4月27日到中国人民解放军第四零五医院检查，花费门诊费560元；于2015年5月7日到烟台毓璜顶医院检查，花费门诊费236.4元。原告为维护合法权益，诉至本院，主张因被告纪德周同被告纪思成一起到自己家闹事，因此要求二被告承担连带责任，共同赔偿原告医疗费等各项损失共计29270.25元。2015年11月12日原告委托烟台富运司法鉴定中心对其休治、护理进行鉴定，2015年11月26日该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：石明业伤后休治时间为45日；伤后住院期间需1人护理。被告纪思成对上述鉴定意见真实性没有异议，但辩称自己没有打伤原告，事发当日因原告家的手扶拖拉机停在被告家前门道上，自己开车拐不进去，就用木棍把原告家手扶拖拉机砸了，把消音器砸坏，后就把原告手扶拖拉机挪到里面后，自己开车回家了，并没有打原告，因此不同意赔偿原告损失。事发后，蓬莱市公安局小门家派出所对原告石明业以及其父亲石世友，被告纪思成及其妻子丁利霞，被告纪德周及其妻子梁桂芹依法进行了询问。原告石明业在询问笔录中称：“我和俺父亲石世友在家吃饭，听到房后有砸车的声音，并听到有人在骂俺父亲石世友，我就站起来往后院走，俺父亲跟在我后面，等我打开后门刚出来就被俺村纪思成用木棍照我头上就一下，当时我就倒地上。”石世友在询问笔录中称：“我和二儿子石明业在家吃饭，这时听见有人在门外砸我的手扶拖拉机，我就跟着石明业往外走去看，石明业刚打开门就被纪思成用木棍打在头上，石明业直接倒地不省人事。纪思成的父亲纪德周还在边上说打死他，纪德周的老婆这时就拉着他往回走，纪思成的老婆也拉着纪思成往回走。”纪思成在询问笔录中称：“……走到石明业家门口时石明业家门口停了一辆手扶拖拉机，挡着我回家的路了，我下车在石明业家门口叫石明业，没人答应。我就把手扶拖拉机给往边上推了，然后在石明业家的后门口捡了一根70厘米左右长，大约4公分粗的木棍，我拿着这根木棍把手扶拖拉机的消声器砸歪了，然后我就开车回家了。”丁利霞在询问笔录中称：“打架的时候我没在场，我是听见外面有吵声才出去的。我出去的时候看见我对象纪思成站在我家东面的路口处在那叫：石明业，你出来。我对纪思成说，你快回家吧，在那叫什么。这时，纪思成就往家走，进了家门的时候，纪思成说，我把石明业车给砸了。我说，你砸他车干什么。纪思成说，他弄个车挡道，我的车过不来，就给砸了。”梁桂芹在询问笔录中称：“2015年2月27日下午5点多钟，我到前屋门口拿草做饭，看到俺儿纪思成的媳妇在门口站着，我问你们在这站着干什么，俺儿说石明业又挡道了，我就拿些树枝叫他们都来家，因我不放心家里床上的小孩就直接来家，停不长时间俺不长时间，俺老头纪德周和儿子、媳妇都来家了。”被告纪德周在询问笔录中称：“2015年2月27日下午5点30分左右，我从葡萄地里回来，走到家门口的道口时看见，我老婆梁桂芹和儿媳丁利霞在拖纪思成往家走，纪思成在说：天天弄个手扶拖拉机挡道。然后就都回家了，回家后，纪思成打电话给下寺夼村书记纪德喜说；石明业弄个手扶拖拉机挡道，我和石明业打架了。纪德喜说：石明业已经报110了，石明业被120拉走了，听完我就去喂猪了。”庭审中原、被告双方对询问笔录以及行政处罚决定书的真实性均没有异议，均主张事实经过以自己及自己亲属陈述的为准。庭审中原告要求被告赔偿的损失有：医疗费16715.63元，其中住院期间医疗费15568.31元，出院后复查共花费1147.32元，提交门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细为证；误工费5275.35元，主张按照2013年山东省农、林、牧、渔业标准每天117.23元，计算45天；护理费3516.9元，原告主张伤后由父亲石世友护理，按照2013年山东省农、林、牧、渔业标准每天117.23元，计算30天；住院伙食补助费900元，按照每天30元，计算30天；交通费1100元，原告主张入院时系救护车送至医院，花费为出院及护理人员到医院费用，提交车票为证；司法鉴定费2000元，提交收据为证。被告纪思成对原告提交的证据真实性均没有异议，但辩称没有殴打原告，不应赔偿原告损失，且认为原告要求各项损失过高。被告纪德周未到庭对原告证据进行质证。因双方当事人各持己见，本案调解未果。上述事实有询问笔录、病历、药费单据、鉴定意见以及原、被告双方陈述在案为凭，足以采信。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。根据双方诉辩观点，本案争执的焦点是原告所受的伤害是谁造成的，被告是否应承担赔偿责任。本案中，原告主张头部系被纪思成用木棍打伤，被告纪思成虽不予认可，辩称自己只是用木棍将原告家的拖拉机消音器砸坏，但结合双方当事人及其亲属在公安机关的询问笔录可以看出，事发时因原告家手扶拖拉机挡道一事原告与被告纪思成发生争执。另从原告的住院治疗时间分析，原告在与被告发生争执后即住院治疗，且住院诊断与原告主张受伤部位相吻合，被告未提供充分证据证明原告所受的伤情系自伤或伪诈伤情，因此可以确定原告伤情系由被告纪思成造成，因此纪思成作为侵权人应当承担赔偿责任。原告主张被告纪德周同被告纪思成一起到自己家闹事，因此应承担连带责任无法律依据，因此对原告要求被告纪德周赔偿损失的请求，本院不予支持。关于原告的损失，原告休治、护理情况已经有资质鉴定机构作出鉴定，被告纪思成对鉴定意见真实性无异议，因此本院依法采信上述鉴定意见，并作为计算原告损失的依据。原告针对其主张的医疗费提交相应证据佐证，被告对证据真实性无异议，本院对原告主张的医疗费损失数额予以确认。原告主张的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。原告针对其主张的鉴定费提交相应证据佐证，本院予以支持。原告主张按照2013年山东省农、林、牧、渔业标准计算误工费、护理费，无法律依据，结合原告及护理人员户口性质，本院认为，原告误工费应按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元每年，计算45天，为1464.75元；护理费应按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元每年，计算30天，为976.5元。原告入院系由救护车送至医院，该费用原告已经计算到医疗费内，因此本院认为交通费计算300元为宜。综上，原告的合理损失有：医疗费16715.63元、误工费1464.75元、护理费976.5元、住院伙食补助费900元、交通费300元、鉴定费2000元，共计22356.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：一、被告纪思成赔偿原告石明业医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失共计22356.88元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告石明业要求被告纪德周赔偿损失的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由原告石明业承担173元，由被告纪思成承担359元，此款由原告预付，被告在履行付款义务时应将负担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 李 佳人民陪审员 张家平人民陪审员 姜作先二〇一六年四月十八日书 记 员 刘 晶