（2016）鲁1724民初914号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-22

案件名称

樊某某与袁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某某,袁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初914号原告樊某某，女，1960年10月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被告袁某某，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住巨野县。原告樊某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员黄守涛适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告樊某某到庭参加了诉讼。被告袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经媒人介绍认识，于1983年1月18日登记结婚，婚后生育一女一男两个孩子，现均已成年。因我与被告性格脾气不合，婚后常因琐事生气吵架，虽然生育两名子女，但夫妻感情一直不好。现孩子已经长大成人，我与被告实在难以再共同生活下去。为了早日摆脱这痛苦的婚姻，故诉诸法院，请求依法判令我与被告离婚。被告未答辩。经审理查明：原、被告经媒人介绍认识，于1983年1月18日登记结婚，婚后生育一男一女两名子女，现均已成年。原、被告婚后夫妻感情尚可，并生育两名子女，但在婚后长期的共同生活期间，有时因家庭琐事发生争执，引起生气、产生矛盾。为此，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，请求与被告离婚，但未能提供夫妻感情破裂的证据。经调解，原告仍坚持离婚。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证复印件等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为：被告袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是对其质证、抗辩权利的放弃。原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情尚可，并生育两名子女，现均已成年，原告提出与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准��离婚。”原告应珍惜多年的夫妻感情与被告和好。因此，原告要求离婚，本院不予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告樊某某与被告袁某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　黄守涛二〇一六年四月十八日书记员　　何　玉 关注公众号“”