（2015）杭西商初字第2937号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2018-06-07

案件名称

杨金国与骆建萍合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨金国,骆建萍

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第2937号原告：杨金国，男，1966年8月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：张卓伟，浙江越翰林律师事务所律师。被告：骆建萍，男，1967年9月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杨金国诉被告骆建萍合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，后本案转为普通程序，组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卓伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告从2002年开始合作经营市政工程项目，因故不再合作，双方于2011年1月12日签订《协议书》，约定原告自2011年1月12日起不再与被告合作经营工程项目，被告一次性支付原告经营利润1200000元。后被告未按约定履行付款义务。2012年3月9日，被告出具欠条一份，承诺2012年底支付500000元，2013年年底支付500000元，若不按期付款，另外赔偿原告200000元。2013年底，被告通过银行转帐支付原告400000元，剩余款项未付，故原告诉至本院。请求判令：一、被告立即归还原告欠款人民币600000元；二、被告赔偿原告损失人民币200000元。原告为支持其诉讼主张，提供以下证据材料：1、2011年1月12日原、被告双方签订的协议书。证明原、被告约定双方终止合作并进行了清算，被告需支付原告经营利润1200000元。2、2012年3月9日被告出具的欠条。证明被告承诺还款金额、时间及违约金等。被告未作答辩，亦未举证。经审查，原告提供的证据2符合证据要求，证据1能与证据2印证，证据效力均予以认定。根据认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2011年1月12日，原、被告双方签订协议书，约定：双方自2002年开始合作经营的市政项目从2011年1月12日起不再合作，一切市政项目的债权债务由被告处理，与原告无关；被告支付原告经营利润1200000元，2011年2月2日前支付200000元，2011年12月30日前支付700000元，2012年6月前支付300000元。协议书签订后被告未按约付款，2012年3月被告出具欠条一份，确认尚欠原告1000000元，并承诺：于2012年年底支付500000元，2013年年底支付500000元，若不按期付款，另外赔偿原告200000元。2013年底，被告支付原告400000元，剩余款项未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《协议书》及被告出具的欠条系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约履行。被告出具欠条后仅支付原告400000元，剩余款项600000元未付，应按欠条承诺另行赔偿原告损失200000元。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、骆建萍支付杨金国欠款600000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、骆建萍赔偿杨金国损失200000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由骆建萍负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由骆建萍负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杨金国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　金孟贵人民陪审员　　王　皓人民陪审员　　陈建华二〇一六年四月十八日书　记　员　　杨　慧 百度搜索“”