（2016）冀06民辖终85号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-12-09

案件名称

成二龙与河北中拓房地产开发有限公司二审民事裁定书

法院

河北省保定市中级人民法院

所属地区

河北省保定市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

河北中拓房地产开发有限公司,成二龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终85号上诉人（原审被告）河北中拓房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路168号。法定代表人王振杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）成二龙，男，1980年10月4日出生，汉族，住定州市��上诉人河北中拓房地产开发有限公司不服河北省定州市人民法院（2016）冀0682民初1号民事裁定，向本院提起上诉。河北中拓房地产开发有限公司上诉主要称，原裁定以合同履行地确定管辖是错误的，上诉人与被上诉人在房屋认购合同中有约定，该约定合法有效；原裁定适用法律错误，应依法撤销，约定管辖条款不因合同的无效而失去效力。请求撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理。被上诉人未书面答辩。经审查，被上诉人成二龙向原审人民法院起诉称，2013年6月5日，双方经协商达成借款协议，约定由上诉人向被上诉人借款5000000元用于公司资金周转，月利率4%，借款期限3个月，被上诉人将借款支付给上诉人，上诉人向被上诉人出具借条一份。此外，为保证上诉人能及时还款，被上诉人与上诉人签订了《房屋认购合同》，约定将位于新华区西三庄大街145号商铺卖给被上诉人，并向被上诉人出具了房款收据。到2014年5月份，上诉人不再按时支付利息，也拒不归还借款本金，为此，被上诉人曾以房屋买卖为由向石家庄市新华区人民法院提起诉讼，但新华区人民法院以房屋认购合同不是双方真实意思表示，名为房屋买卖，实为民间借贷为由驳回被上诉人的诉讼请求，要求被上诉人就借贷的相关权利另行诉讼解决。本院认为，根据被上诉人成二龙向原审人民法院起诉时提交“借条”的内容及石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第166号民事判决书内容，本案为民间借贷纠纷，应依据民间借贷纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的���讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，双方对合同履行地点没有约定，被上诉人成二龙为接收货币一方，故被上诉人所在地为合同履行地。因此，被上诉人成二龙向原审人民法院提起诉讼，并无不当。原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一��、第一百七十五之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　王志强代理审判员　　赵孟臣二〇一六年四月十八日书　记　员　　王　琦 微信公众号“”