（2016）鲁1721民初1385号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-10

案件名称

王某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初1385号原告：王某，农民。委托代理人：刘树聚，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：高某甲，农民。原告王某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员侯鲁鸣适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘树聚，被告高某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生男孩高某乙。由于婚前缺乏了解，婚后两人整天因家庭生活琐事发生争执，2016年农历1月2日因家庭琐事被告殴打原告，被告父亲不管不问，致使夫妻感情破裂，请求与被告离婚，孩子高某乙由原告抚养，被告支付抚养费，要回婚前嫁妆。被告辩称：被告所述婚后经常发生争执及殴打原告不属实，不同意离婚。原告向本院提供如下证据：1、结婚证1份，用于证明双方系夫妻关系；2、身份证明1份，用于证明原告的身份；3、常住人口登记卡1份，用于证明孩子的身份；4、原告播放手机录制与被告的对话，用于证明双方发生争执后，原告录制与被告的对话，录音显示发生争执时，双方相互推搡，并各自陈述理由。被告未向本院提供证据。被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。对证据4的录音内容无异议，对录音中原告陈述的“打”提出异议，其辩解意见为，原告当时推其母亲，被告看见了就上前推了原告一下，并没有打原告。原告认可与被告发生争执是因被告母亲所起。原告称，现存放被告处的其婚前嫁妆有：大橱4个，一、二、三人座沙发、低五组合橱各1套，餐桌、茶几、小方桌、厅柜各1件，打、小椅子各8把，两轮电动车1辆，被子4床。被告予以认可。经审核原告提交的证据，结合双方当事人的质证意见，对证据效力确认如下：原告提交的证据1、2、3，系相关职能部门制发，被告无异议，本院予以采信。对证据4，原告未能提交证据证明被告殴打原告的事实，对被告的辩解意见，本院予以采信。根据有效证据，结合当事人的陈述意见，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生男孩高某乙，现随被告生活。2016年农历1月2日双方因被告母亲发生争执，但未分居生活。原告于2016年3月16日诉至本院，请求与被告离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费，要回婚前嫁妆。现存放被告处的原告婚前财产有：大橱4个，一、二、三人座沙发、低五组合橱各1套，餐桌、茶几、小方桌、厅柜各1件，大、小椅子各8把，两轮电动车1辆，被子4床。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告王某与被告高某甲婚后，虽发生争执，但被告并未殴打原告，原告主张与被告的夫妻感情确已破裂，缺乏相应证据支持，本院不予认定。原告应珍惜与被告建立起的家庭生活，在生活中应相互关爱和尊重。原告无证据证明有前述法律规定的准予离婚情形，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告高某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　侯鲁鸣二〇一六年四月十八日书记员　　李　星 更多数据：搜索“”来源：