（2016）冀1127民初511号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-05-25
案件名称
郭某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
景县人民法院
所属地区
景县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某,马某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初511号原告郭某。委托代理人：曹吉鹏，河北泽诺律师事务所律师。被告：马某甲。原告郭某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员王文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人曹吉鹏、被告马某甲。本案现已审理终结。原告诉称：2006年春天我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩取名马某乙，现孩子随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情确已破裂。请求判令我与被告离婚；婚生男孩马某乙随被告生活，抚养费用由原告每月负担300元至孩子18周岁；带回原告在被告处的个人物品；共同债务欠原告父亲郭景成6万元要求被告负担3万元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：我不同意离婚，如果离婚的话要求孩子随原告生活，我可以每月负担抚养费500元。原告在立案时提交的物品清单除被褥外都是其个人物品，现都在我处。欠原告父亲债务6万元，我可以与原告平均负担。根据原告的起诉和被告的答辩，经征询双方当事人的意见，确定本案的争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂？有无和好可能？2、如果离婚，婚生孩子随谁生活？抚养费如何承担？3、原告在被告处的个人物品有哪些？4、原、被告有哪些共同债务？应当如何负担？围绕第一个焦点，原告述称：2006春天原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2015年冬天，被告经常在家玩游戏，不出去赚钱，经常在家与我吵闹，但没打过我。被告还曾经发微信威胁我和孩子，说要弄死我俩。2015年腊月我因为与被告闹气回了娘家至今没有回去。提交景县民政局结婚登记审查处理表用以证明原、被告结婚日期。被告辩称：我与原告夫妻感情并未破裂。2014年7月31日我给人家开车，出了车祸。我左腿神经线断了，右腿也有伤，大夫建议我在家休养1-2年。出车祸半年多以后，我又找了一份工作开车，被告和我去过，在装车过程当中被告也看到我上车下车不方便，说让我先别干了，而且因为事故的问题我还和别人有官司，直到2015年12月1日官司了结后我在家呆了20来天就去北京打工了。要不是因为伤到腿我不可能在家呆1年多。我也并不是天天玩游戏，只是没事的时候玩会游戏。如果我天天打游戏平时的开销从哪来我只是赚钱少一点，在我养腿期间我也着急。2015年腊月二十五原告回了娘家，闹气期间我也找过原告，劝说过原告，我可以给原告写保证书，希望原告可以谅解包容。围绕第二个争议焦点原告述称：原、被告婚后于××××年××月××日生一男孩取名马某乙，现在孩子在被告处生活，如离婚因为孩子是男孩，由被告抚养更为适宜，且孩子一直在被告处生活了半年，为不改变孩子的生活环境，对孩子身心健康都有好处，我要求孩子随被告生活，抚养费由我负担每月300元，至孩子18周岁。围绕第二个争议焦点被告辩称，孩子出生年月都对，我和原告一直共同生活。我没有能力抚养孩子，我父母都有病。如果离婚我要求孩子随原告生活，我可以每月负担抚养费500元，一直到孩子十八周岁。围绕第三个争议焦点原告陈述，在被告处的个人物品有：电视一台，音响一对，VCD一台，冰箱一台，沙发一套，橱柜一对，餐桌一张，被子六床，褥子六床，大褥子一床。要求全部带回。针对原告陈述被告辩称，除了被褥以外，其他都有，现在我处。围绕第四个争议焦点原告述称，原、被告婚后因为购买货车，在原告父亲郭景成处借款6万元，至今没有偿还。如离婚的话，要求与被告共同偿还，要求被告负担3万元。针对原告陈述，被告对该笔借款无异议并陈述借款发生在2010年，如果离婚同意承担一半债务。本院对证据的认证意见是：对原告提交的景县民政局结婚登记审查处理表原被告均无异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告××××年××月××日在景县民政局登记结婚，于××××年××月××日生一男孩取名马某乙，现随被告马某甲生活。农历2015年腊月二十五日双方因琐事发生矛盾分居至今。另查明，原告在被告处的个人物品有：电视一台，音响一对，VCD一台，冰箱一台，沙发一套，橱柜一对，餐桌一张。2010年原、被告因购买货车在原告父亲郭景成处借款6万元，至今尚未偿还。本院认为：原被告已结婚多年，并生育有一子，夫妻之间因为家庭生活发生矛盾在所难免，双方应本着互敬互让、互相包容的精神妥善处理，珍惜既有的婚姻关系、维护共同建立起的夫妻感情。现原告述称与被告夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，但并不能提供足够的证据证明自己的主张，被告也坚持不同意离婚并表示希望原告谅解缺点错误，改正缺点，愿求和好，可见双方夫妻感情尚未破裂，因此对原告要求离婚的请求不能支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告郭某与被告马某甲离婚。案件受理费100元由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 王文彬二〇一六年四月十八日书记员 陈苒苒 百度搜索“”