（2016）沪0109民初945号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-21

案件名称

施耀兵与何馥梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初945号原告施耀兵，男，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被告何馥梅，女，1962年1月20日出生，汉族，住上海市。原告施耀兵与被告何馥梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施耀兵到庭参加诉讼。被告何馥梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月20日，被告向原告借款人民币(以下币种均为人民币)50,000元，约定2015年10月15日归还，并言明利息按照中国人民银行同期贷款基准利率之四倍计。被告当场向提供出具借条、收条。原告按约履行出借义务。届时，被告未还款。现要求被告返还原告借款本金人民币50，000元；支付上述借款的逾期利息，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率之四倍，自2015年10月16日至判决生效之日止。被告未作答辩。经审理查明：2015年9月20日，被告向原告借款人民币50,000元，约定2015年10月15日归还，并言明利息按照中国人民银行同期贷款基准利率之四倍计。届时，被告未还款，嗣后，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供《借条》、《收条》书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依据《借条》、《收条》等书证及原告庭审陈述，可依法确认被告拖欠原告借款本金50,000元至今未返还。被告未按期返还原告借款显属过错，应承担民事责任。现原告要求被告返还借款本金50,000元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于被告在《借条》中对借款期限、借款利息等作出明确承诺，故原告要求被告支付借款50,000元的利息，自2015年10月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率之四倍计至判决生效之日止，此两项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何馥梅返还原告施耀兵借款本金人民币50,000元；二、被告支付原告借款人民币50,000元的逾期利息，自2015年10月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率之四倍计至判决生效之日止。以上一至二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　周　伟人民陪审员　　张素华人民陪审员　　郭　瑛二〇一六年四月十八日书　记　员　　张晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”