（2015）宣民一初字第04403号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-11-15

案件名称

冯小多、徐小华等与郑满仓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯小多,徐小华,周蓉蓉,周某甲,周某乙,郑满仓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第04403号原告：冯小多，女，1965年7月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告：徐小华，女，1936年5月6日出生，住址同上。委托代理人：冯小多，女，余项同上。原告：周蓉蓉，女，1993年9月8日出生，住址同上。委托代理人：冯小多，女，余项同上。原告：周某甲。法定代理人：冯小多，女，余项同上。原告：周某乙。法定代理人：冯小多，女，余项同上。被告：郑满仓，男，住安徽省宣城市宣州区，余项不详。原告冯小多、徐小华、周蓉蓉、周某甲、周某乙诉被告郑满仓民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告冯小多到庭参加诉讼，被告郑满仓经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年9月7日向周点银借款20000元。周点银于2015年6月5日死亡，五原告均为其第一顺序继承人。要求判令被告立即偿还原告借款20000元。原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证、证明一组，证明原告的身份情况。2、借条一份，证明周点银与被告的借贷关系。被告未答辩，也未提供证据。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：被告于2014年9月7日向周点银借款20000元，双方没有约定利息和还款期限。借款后，被告未还款。另查，周点银于2015年6月5日死亡，冯小多系其妻子，徐小华系其母亲，周蓉蓉、周某甲、周某乙系其女儿，均为其第一顺序继承人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠周点银借款20000元事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应当偿还。因周点银已死亡，该债权依法应由其继承人即五原告继承。故对五原告要求被告立即偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑满仓于本判决生效之日起十日内偿还原告冯小多、徐小华、周蓉蓉、周某甲、周某乙借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告郑满仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　程进仓人民陪审员　　徐成虎人民陪审员　　刘顺莲二〇一六年四月十八日书　记　员　　徐慧芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”