（2015）定民初字第585号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-03

案件名称

王维波与王维民、姜学武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王维波,王维民,姜学武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第585号原告王维波。被告王维民。被告姜学武。原告王维波诉被告王维民、姜学武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王维波、被告王维民到庭参加诉讼，被告姜学武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王维波诉称：2012年4月15日，被告姜学武向我借款10万元，2012年4月22日，被告王维民、姜学武向我借款15万元，由被告出具的借据为证。现我多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，故起诉，要求二被告偿还我借款25万元及利息。被告王维民辩称：原告所述是事实，我愿意承担相应的还款责任。当时黄店工地开发要用钱，姜学武和我是朋友，我又和原告是堂兄弟关系，姜学武就通过我向原告借了10万元，当时我在现场，也可以证明。后来我和姜学武合计黄店的工程我入股，所以就又以我们二人的名义一起向原告借款15万元，这笔钱后来都被姜学武拿走了，我没有实际使用，也没有入股。原告和我多次找姜学武要钱，他都以没有钱为由推脱，从2015年1月份，就联系不上姜学武了。被告姜学武既未应诉，也未提交答辩状。原告为支持自己的主张，向本院提交借条两份。被告王维民对原告提交的证据无异议。本院对原告提供的证据审查后认为，该证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2012年4月15日，被告姜学武向原告王维波借款10万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到现金拾万元整，姜学武，2012年4月15日”。2012年4月22日，被告姜学武、王维民共同向原告王维波借款15万元，并约定借款利息为月利率2分，二被告为原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借到现金人民币壹拾伍万元正（150000），月利率2分，王维民、姜学武，用于黄店工地，2012年4月22日”。被告向原告借款后，被告姜学武从2012年4月起，每月向原告支付利息3000元至2014年12月份。经原告多次催要，被告姜学武、王维民拒不偿还借款本金及利息，原告诉讼来院。诉讼过程中，原告王维波自愿放弃利息部分的诉讼请求。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约或者法律的规定履行义务。被告姜学武单独向原告借款10万元及与被告王维民共同向原告借款15万元，有被告姜学武、王维民书写的借条为证，被告姜学武、王维民应当进行偿还。对于原告王维波要求被告姜学武偿还借款本金10万元及要求被告姜学武、王维民共同偿还15万元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中原告自愿放弃利息请求，是权利人在法律规定的范围内对自己权利的一种处分，不违反法律规定，也应准许。被告姜学武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜学武、王维民于本判决书生效后十日内偿还原告王维波借款15万元，二被告负连带清偿责任。二、被告姜学武于本判决书生效后十日内偿还原告王维波借款10万元。案件受理费5050元，由被告姜学武、王维民负担3300元，由被告姜学武负担1750元。被告负担部分暂由原告垫付，待被告履行本判决义务时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　苏传进审　判　员　　刘兆健人民陪审员　　王　雷二〇一六年四月十八日书　记　员　　张　芳 微信公众号“”