（2015）温苍刑初字第1370号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-06-27
案件名称
黄某甲犯盗窃罪、寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
苍南县人民法院
所属地区
苍南县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温苍刑初字第1370号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄某甲，农民。因本案于2015年7月7日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月12日被监视居住，同年10月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林万如，浙江浙信律师事务所（系苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1142号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日第一次公开开庭审理了本案；2016年1月28日，苍南县人民检察院以苍检未检刑追诉（2016）1号追加起诉决定书指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，本院于同日转换普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月13日第二次公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人林万如到庭参加诉讼。因被告人黄某甲脱逃，本院于2015年10月8日裁定中止审理，同年11月3日恢复审理；期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理2次，另根据辩护人的申请，本院于2016年3月21日委托温州天正司法鉴定所进行××鉴定。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2015年7月5日、7月6日和7月7日，被告人黄某甲在苍南县宜山镇球新东路、东河路和东兴街等地盗窃摩托车、自行车和电动车各一辆，后赃物均被公安机关追回并发还被害人；同年10月14日、10月16日和10月24日，被告人黄某甲在苍南县宜山镇下黄村、球新路两地先后3次无故毁坏两辆汽车的车门和变压器一台，造成财物损失价值合计人民币1097元。为了证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人黄某甲的行为分别构成盗窃罪和寻衅滋事罪，鉴于其归案后能如实供述自己罪行，且赃物已全部追回，可以从轻处罚，建议本院对被告人黄某甲犯盗窃罪在拘役五个月至六个月之间判处，犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月至一年之间判处，并予以数罪并罚。被告人黄某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人黄某甲患有××，悔罪态度良好，且赃物已追回，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、盗窃事实1．2015年7月5日凌晨1时许，被告人黄某甲窜至苍南县宜山镇球新东路41号前，将被害人金某停放此处的一辆银灰色摩托车（经鉴定，价值人民币380元）盗走。2．2015年7月6日凌晨2时许，被告人黄某甲窜至苍南县宣山镇东河路商品房第三单元一楼前，将被害人黄某乙停放此处的一辆黑色二轮自行车（价值无法鉴定）盗走。3．2015年7月7日凌晨1时许，被告人黄某甲窜至苍南县宜山镇东兴街124号后，将被害人叶某停放此处的一辆银黑色电动车（经鉴定，价值人民币300元）盗走。案发后，被盗赃物均已追回并发还被害人。二、寻衅滋事事实1．2015年10月14日22时许，被告人黄某甲无故用脚踢被告人雷某停放在苍南县宜山镇下黄村60号门前的浙C×××××越野车右前车门致凹陷受损，经鉴定，造成经济损失为人民币380元。2．2015年10月16日13时许，被告人黄某甲无故用石头砸坏被害人薛某位于苍南县宜山镇下黄村56号河边的变压器，致使该台变压器损毁，经鉴定，经济损失为人民币357元。3．2015年10月24日9时许，被告人黄某甲无故用脚踢被害人欧某停放在苍南县宜山镇球新路98号门前的浙A×××××天籁轿车右后车门致凹陷受损，经鉴定，经济损失为人民币360元。经鉴定，被告人黄某甲在作案期间具有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：1．被害人黄某乙、金某、叶某的陈述，证实其所有的摩托车、自行车和电动车各一辆被盗的事实。2．被害人欧某、薛某、雷某的陈述，证实其所有汽车车门和变压器被损毁的事实。3．被告人黄某甲的供述，供认公诉机关指控的盗窃和寻衅滋事事实，且与被害人陈述相印证。4．辨认笔录，证实被告人黄某甲对实施盗窃具体地点进行辨认的情况。5．现场勘验笔录，证实公安机关对被毁坏财物进行现场勘验的情况。6．价格鉴定意见，证实被盗物品和被损毁财物的价值。7．扣押决定书、扣押清单和发还清单，证实涉案被盗财物已追回并发还被害人的事实。8．归案经过，证实被告人黄某甲被抓获归案的事实。9．户籍信息，证实被告人黄某甲的身份情况。经审查，上述证据均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人黄某甲无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，又多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为分别构成盗窃罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄某甲一人犯有数罪，应予数罪并罚。被告人黄某甲在监视居住期间又犯新罪，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己罪行，且赃物已追回，又可从轻处罚。辩护人从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关关于盗窃罪的量刑意见偏轻，予以适当变更，关于寻衅滋事罪的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期37日，即自2015年10月24日起至2016年9月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 胜人民陪审员 杨德豪人民陪审员 丁良波二〇一六年四月十八日代书 记员 林庆锌法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：