（2016）鲁0282民初2317号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-29

案件名称

潘海宗与青岛同顺客运出租汽车有限公司、于周坤返还原物纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘海宗,青岛同顺客运出租汽车有限公司,于周坤

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初2317号原告潘海宗。被告青岛同顺客运出租汽车有限公司，住所地即墨市通济街道办事处纪家庄头村南。法定代表人王成凯，总经理。委托代理人袁超，山东群誉律师事务所律师。委托代理人于浩，系被告青岛同顺客运出租汽车有限公司职工。被告于周坤。原告潘海宗与被告青岛同顺客运出租汽车有限公司（以下简称同顺出租汽车公司）、于周坤返还原物纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员周建钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘海宗和被告委托代理人袁超、于浩及被告于周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海宗诉称，2014年10月14日，原告驾驶属被告同顺出租汽车公司所有的鲁B×××××号出租车造成交通事故，原告支出的医疗费、误工费、交通费经即墨市人民法院（2015）即民初字第1490号民事判决确认医疗费1187元、误工费1740元、交通费150元，合计3077元。约定上述被告代原告主张后由被告给付原告，被告收到上述款项后，至今没有给付原告。为维护原告合法权益，现原告要求两被告给付原告医疗费1187元、误工费1740元、交通费150元，合计3077元；案件受理费由被告承担。被告同顺出租汽车公司辩称，原被告之间不存在法律上的关系，原告诉求错误，应予驳回。被告于周坤辩称，原告所诉不属实，钱我已给付原告，原告不能再向我索要医疗费等费用。经审理查明，被告于周坤从被告同顺出租汽车公司处承包鲁B×××××号出租车一辆，原告为被告于周坤跑夜间出租车。2014年10月14日19时许，原告所开的鲁B×××××号出租车被他人追尾，致鲁B×××××号出租车受损及原告受伤的道路交通事故。后经即墨市人民法院判决确认原告的医疗费1187元、误工费1740元、交通费150元，合计3077元，被告同顺出租汽车公司收到该赔偿款项后，由被告于周坤取走，现被告于周坤至今没有给付原告。庭审中，被告于周坤辩称已将上述款项给付原告，但没有提交确凿证据证明。上述事实，有原被告的陈述、事故认定书、（2015）即民初字第1490号民事判决书、病历、承包合同、事故赔款领取表等在案佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，侵占他人财产，应当返还。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告于周坤侵占原告赔偿款，没有合法根据，应当予以返还；被告于周坤没有确凿有效证据证明已将该赔偿给付原告，据此，原告主张被告给付3077元赔偿款，本院予以支持；被告同顺出租汽车公司与原告之间不存在法律关系，且已将该赔偿款给付被告于周坤，故在本案中不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于周坤于判决生效后十日内给付原告潘海宗医疗费等合计3077元；二、驳回原告潘海宗对被告青岛同顺客运出租汽车有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于周坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　周建钢二〇一六年四月十八日书记员　　张朝阳 更多数据：搜索“”来源：