（2016）豫1323刑初72号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2017-02-21
案件名称
余志勇盗窃一审刑事判决书
法院
西峡县人民法院
所属地区
西峡县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
余志勇
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1323刑初72号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人余志勇，男，1985年9月14日出生，汉族，中专肄业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。2015年10月10日，因犯盗窃罪被西峡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2016年1月9日因盗窃被西峡县公安局行政拘留14日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月29日被西峡县公安局刑事拘留；同年2月4日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人余志勇犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李颖博独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人余志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2015年12月12日10时许，被告人余志勇在西峡县建设路物资招待所准备退房时，发现三楼没人，遂将放在三楼办公室办公桌前的一台电脑主机盗走，以150元的价格卖到西峡县建设路与老街交叉口附近飞龙科技电脑门市。经西峡县价格认证中心鉴定：被盗电脑主机价值人民币2223元。案发后，被盗电脑主机已退还被害人。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、被害人陈述等证据，认为被告人余志勇以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人余志勇到案后如实供述了自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人余志勇对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月12日10时许，被告人余志勇在西峡县建设路物资招待所准备退房时，发现三楼没人，遂将放在三楼办公室办公桌前的一台电脑主机盗走，以150元的价格卖到西峡县建设路与老街交叉口附近飞龙科技电脑门市。经西峡县价格认证中心鉴定：被盗电脑主机价值人民币2223元。案发后，被盗电脑主机已退还被害人。被告人余志勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人余志勇在庭审过程中亦无异议，且有物证、书证，证人王某证言，被害人汪某陈述，被告人余志勇供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料，另有户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明等证据证实，以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人余志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2223元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人余志勇有犯罪前科，应当作为量刑情节考虑；被告人余志勇到案后如实供述了自己罪行，可以对其从轻处罚；被告人盗窃的物品已经退赔被害人，可以作为量刑情节考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余志勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2016年4月28日止。罚金限本判决书生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李颖博二〇一六年四月十八日书记员 马 昂附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：