（2016）川1028民初242号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-22

案件名称

邹某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆昌县人民法院

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省隆昌县人民法院民事判决书（2016）川1028民初242号原告邹某（曾用名邹某乙），居民。委托代理人唐忠远，四川成隆律师事务所律师，一般代理。被告张某甲，居民。原告邹某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告邹某及委托代理人唐忠远到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邹某诉称：原、被告于1992年下半年建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女张某乙，于××××年××月××日生育次子张某丙。原、被告婚后感情一般。被告家庭观念淡薄，对子女未尽到抚养教育义务，原告多次劝解被告，被告仍无改变，导致夫妻感情不睦。原告曾于2008年向被告提出离婚，因子女抚养问题未达成一致，未能协议离婚。原告于2014年9月向法院起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，该判决已于2015年5月3日生效。被告于2011年初外出至今未归，夫妻关系早已名存实亡。故原告诉至法院请求：1、与被告离婚；2、婚生女张某乙、婚生子张某丙由原告抚养，被告每月支付女儿张冰结、儿子张某丙生活费各1000元，医疗费、教育费各承担50%。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、原、被告身份证复印件、户籍证明、结婚证，证明原、被告的身份、子女情况及原、被告系夫妻关系；2、民事判决书、生效证明、证人证言，证明原、被告感情破裂。被告张某甲未到庭，未提交答辩状，亦未提供证据。2016年4月18日，本院向原、被告婚生女张某乙、儿子张某丙核实到被告张某甲从2011年开始离家出走至今，被告离家期间未与家人联系。原被告婚生女张某乙、儿子张某丁表示愿随原告一起生活。经本院审查，原告邹某提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于1992年下半年认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女张某乙，于××××年××月××日生育次子张某丙。被告张某甲自2011年起至今下落不明。原告曾于2014年8月18日向本院起诉与被告离婚，本院于2015年2月12日驳回了原告的诉讼请求，该判决已于2015年5月3日生效。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出上述请求。庭审中原告考虑到被告下落不明，只主张与被告离婚并抚养子女，不再主张孩子抚养费。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，并育有子女，但因双方不能正确处理夫妻关系，导致夫妻关系不睦。加之原、被告在2011年发生予盾后被告外出，未与原告及时沟通，致使夫妻关系没能及时得到修复，导致原告曾诉至本院要求离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求。但被告仍然不与家人联系，以致于原、被告分居二年以上，夫妻关系雪上加霜，应认定为夫妻关系确已破裂，故原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院予以支持。原被告婚生子女一直随原告生活，其子女也明确表态愿随原告生活，且现在被告下落不明，故原告要求抚养婚生子女，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”、第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、准予原告邹某与被告张某甲离婚；二、原被告婚生女张某乙、婚生子张某丁由原告邹某抚养。本案案件受理费260元，由原告邹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审　判　长　　谢道飞审　判　员　　罗建辉人民陪审员　　梁俊秋二〇一六年四月十八日书　记　员　　谢　熹关注公众号“”