（2016）黔0526民初66号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-24

案件名称

原告赵某某诉被告徐某离婚纠纷一案民事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0526民初66号原告赵某某，男，1973年6月26日出生，汉族，小学文化，农民。被告徐某，女，1980年1月14日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人戴永鹏，贵州浩锐律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人杨盼，贵州浩锐律师事务所实习律师。一般授权代理。原告赵某某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员李才富适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告徐某及其委托代理人戴永鹏、杨盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：我与被告于1997年7月7日按照农村习俗举行婚礼，2010年8月26日补办结婚登记手续。1997年4月26日共同生育长女赵甲，1998年12月11日生育次女赵乙，2001年2月27日生育长子赵丙。共同生活期间，双方共同财产有：位于草海镇建设西路农行宿舍住房一套（价值5万元）、草海商贸城14栋15号门面一个（价值5万元）、农村客运车一辆（价值5000元）、私家车一辆（价值5000元）；共同债权有被告三哥徐虎所欠11万元。婚后由于双方感情基础薄弱，常为家庭琐事发生争吵，被告与异性有不正当关系，违背夫妻忠实义务，导致夫妻感情完全破裂，故请求判令我与被告离婚，共同生育的三个孩子由我抚养，由被告每月支付孩子抚养费1000元，共同财产和共同债权11万元全部归我所有。被告徐某辩称：我与原告关系不好的原因是原告于2008年与异性有不正当关系所致，但感情尚未破裂，有和好可能，不同意离婚。原告所述共同财产价值不实，原告账户上还有60万元存款，另有位于原告老家平房四间，价值20万元，客运车辆应得燃油补贴2万元。经审理查明，原、被告于1997年自由恋爱后同居生活，2010年8月26日补办结婚登记手续。婚后于1997年4月26日共同生育长女赵甲，现就读于威宁民族中学高二年级，1998年12月11日生育次女赵乙，现就读于威宁县第三中学初三年级，2001年2月27日生育长子赵丙，现就读于威宁县第三中学初二年级。共同生活期间，由于双方互相猜疑，常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不和。2016年1月2日，原告认为被告与其他异性有不正当关系，双方再次发生争吵，被告遂离家出走至今。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、户口簿、通话记录、调解协议等在卷互为印证，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。本院认为，是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂作为区分标准。认定夫妻感情是否完全破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等因素进行综合分析和判断。本案中，原、被告自由认识恋爱后于1997年同居生活，后补办结婚登记手续，属合法的婚姻关系，婚后共同生育了三个子女，说明双方婚姻基础较好。婚后由于忙于生计，缺乏有效的交流和沟通，且互相猜疑对方有不正当男女关系发生吵闹，致使夫妻关系不睦。在庭审过程中，双方开始均表示有愿意和好的意愿，后因言语过激双方均要求离婚，说明双方夫妻感情尚未完全破裂。作为夫妻，在日常生活当中难免产生分歧，但只要双方相互容忍和信任，多加勾通，增进感情，努力改善夫妻关系，是有和好可能的。原告主张其与被告夫妻感情完全破裂，也未提供充分证据予以证实，故原告请求离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告赵某某与被告徐某离婚；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费150元由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　李才富二〇一六年四月十八日书记员　　刘莉茹