（2016）鄂12民终145号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-07-09
案件名称
上诉人祝某某与被上诉人沈某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
所属地区
湖北省咸宁市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
祝某某,沈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终145号上诉人（原审被告）祝某某，女，汉族。被上诉人（原审原告）沈某某，男，汉族。上诉人祝某某因与被上诉人沈某某离婚纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初字第954号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，原告沈某某与被告祝某某经人介绍于1958年10月结婚，原告结婚仅十天就招工进武汉钢铁公司上班，工作四年回家。1970年招工进入湖北省赤壁市车埠区经营站工作，1985年调湖北省赤壁市车埠镇财经所工作直至2000年退休。婚后生育了五个子女，现均已成家立业。现被告祝某某随儿子居住在湖北省赤壁市铁山社区107国道330号私房，原告另租房居住。原、被告共同生活期间经常为家庭琐事发生争吵，双方共同生活期间无债权、债务，无存款及其他共同财产，沈某某退休后现每月退休金2300余元，祝某某无业。2014年8月1日，沈某某以双方夫妻感情破裂为由诉请离婚，原审法院于2014年9月20日作出（2014）鄂赤壁民初字第01096号民事判决：驳回原告沈某某的诉讼请求。此后，双方持续处于分居状态，无法共同生活。沈某某于2015年5月13日再次诉至原审法院，请求判决双方离婚。原审在审理中查明，沈某某原居住、使用赤壁市车埠镇财经管理所一套住房因没有房改，产权属公有。沈某某承诺，尽管祝某某随儿女一起共同生活，亦可在力所能及的范围内给予其适当经济帮助，公房承租、使用权亦可归祝某某享有。原审认为，沈某某与祝某某经人介绍后相识，婚前感情基础薄弱，婚后的共同生活，虽建立了一定的夫妻感情，但双方因家庭琐事经常争吵等原因致感情不和而长期分居。在原审法院判决驳回沈某某的离婚诉求后，双方亦未能加强沟通，修复夫妻感情，而是持续处于分居状态，且无法共同生活，双方夫妻感情确已完全破裂，沈某某诉请与祝某某离婚，原审依法予以支持。祝某某无业，沈某某应从其退休金收入中予以适当经济帮助，公房承租、使用权亦可归祝某某。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、原告沈某某与被告祝某某离婚。二、双方原居住、使用赤壁市车埠镇财经管理所一套住房的承租权、使用权归被告祝某某。三、原告沈某某从其退休金收入中每月给付被告祝某某经济帮助款500元，自本判决生效之日起每半年支付1次3000元。案件受理费200元，由原告沈某某负担。上诉人祝某某不服原审判决，上诉提出，本人与被上诉人沈某某结婚多年，育有5个子女，现有工资是每月2500元，并非判决书所述2300元，且每月500元根本无法支付日常开支。本人无生活来源，子女生活条件也困难，而沈某某此前一直与其分居，对其不管不问，没有尽到作丈夫和父亲的职责。本人同意与被上诉人离婚，但被上诉人应每月支付1500元的经济帮助。请求撤销原判决第三项，依法改判被上诉人沈某某每月支付上诉人经济帮助1500元。被上诉人沈某某辩称，一、被上诉人5个子女由双方共同抚养长大，被上诉人为子女在校读书、结婚成家、安排工作、兴建房屋付出了心血，没有不管不顾。二、上诉人提出其生活困难不是事实。上诉人在50岁时就进城打工，还办了农村低保，责任田的林木卖了4万多元；水田租赁租金12000元；竹林每年可有1000元的收入等，均由上诉人保管，并用于生活，且其与子女共同生活，子女也给予了照顾和补贴。三、被上诉人父母在世时，上诉人不孝敬父母、未尽赡养义务。四、双方共同财产完全由上诉人保管和使用，被上诉人没分得任何财产。五、被上诉人已76岁，患多种疾病，每月医药费就达1000多元，生活也不能自理，现租房居住，水、电、房租等无法承受，如果支持了上诉人的请求，被上诉人即无法生存。请求驳回上诉，维持原判。二审审理过程中，被上诉人沈某某承认，其提起民事诉讼后，诉讼过程中，国家对退休人员的退休金进行了调增，其从2015年11月开始，每月退休金为2960元。一审判决查明的其他事实属实，本院继续予以确认。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，首先需要对夫妻共同财产进行分割，其次要对未成年子女抚养权的归属及抚养费的负担进行确定。如果夫妻双方没有共同财产的，人民法院不再进行财产分割；如果夫妻双方子女已经成年，人民法院也不再对子女抚养和抚养费的承担作出判决。本案上诉人祝某某与被上诉人沈某某子女均已成年，夫妻双方已履行完了法定的抚养子女义务。对于夫妻共同财产认定及分割，本案双方当事人均未提出异议。对此，本院继续予以确认。上诉人祝某某提出同意离婚，但请求由本院判决被上诉人沈某某每月给予经济帮助1500元。所谓经济帮助，是指夫妻离婚后，一方对生活困难的另一方给予物质或金钱上的帮助。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协商；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”上述法律规定，给予经济帮助必须符合一定的条件，首先，一方生活困难在离婚时已经存在，而不是在离婚后的任何时间；其次，一方生活困难指依靠离婚后的财产无法维持当地基本生活水平；第三，经济帮助应以离婚时现有个人财产为限，另一方必须有给予帮助的能力，受帮助方无权提出超过对方承受能力的过高的经济帮助。本案中，上诉人祝某某与子女共同生活，生活起居得到了子女赡养和照顾。被上诉人沈某某将至耄耋之年，长年患病，且孤身一人租用民房度日，生活来源完全依靠退休金维持。原审判决已将湖北省赤壁市车埠镇财经管理所一套住房的承租权、使用权判归上诉人祝某某，并判令被上诉人沈某某每月给予上诉人祝某某经济帮助款500元，被上诉人沈某某提出其已无力承担更多帮助的答辩意见，与双方实际经济状况相一致。上诉人祝某某提出由被上诉人沈某某每月给予1500元的经济帮助，明显超出了被上诉人沈某某的承受能力，其上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定的事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人祝某某负担。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 王凯群审判员 夏昌筠二〇一六年四月十八日书记员 程鹏翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；