（2015）鄂麻城民一初字第01481号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-12-16
案件名称
王某与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
麻城市人民法院
所属地区
麻城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂麻城民一初字第01481号原告：王某。委托代理人：董某，湖北博林律师事务所律师。被告：李某。法定监护人：冯某。委托代理人：张德林。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员姜辉担任审判长，与审判员刘华、张涛组成合议庭，于2015年12月18日、2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告王某及其代理人董某、被告李某、法定监护人冯某、委托代理人张德林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告李某于2012年6月4日结婚，于同年11月21日生育一子名李某某。因被告李某怀疑李某某不是亲生的，与我多次发生争吵，并用刀将我父亲捅伤致死，现在鄂东监狱服刑。我现要求与被告离婚并抚养小孩，依法分割共同财产。原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件、出生医学证明一份，拟证明原告及婚生子的身份情况；证据二、婚姻状况证明一份，拟证明原、被告的婚姻关系合法有效。被告李某辩称：被告同意离婚。被告李某的母亲冯某要求原告支付小孩抚养费17346.70元，结婚彩礼费用共计87000元，精神抚慰金5000元。被告李某的母亲冯某为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、诊断证明书、司法鉴定书，拟证明被告李某属限制民事行为能力人，其父母应当作为监护人参加诉讼；证据二、亲子鉴定报告书，拟证明被告李某不是李某某的亲生父亲；证据三、夫妻财产约定协议书及房屋他项权证，拟证明婚后构买的商品房虽登记在原、被告名下，但原告没有所有权；证据四、刑事判决书，拟证明被告父母作为监护人参加诉讼，原告父亲的赔偿情况及被告的刑期；证据五、会见笔录，拟证明被告李某对离婚的意见；证据六、帐单，拟证明被告李某为结婚生小孩所花费用。上述证据经庭审质证，被告李某对原告王某提交的证据一、二无异议，原告王某对被告李某的母亲冯某提交证据二、五无异议，上述证据本院依法予以采信。原告王某对被告李某的母亲冯某提交证据一、三、四、六有异议，认为证据一、四不能证明被告李某的父母应当作为监护人参加诉讼；认为证据三达不到拟证目的，该房产原告拥有产权，但可以放弃；认为证据六是被告方自书的，缺乏真实性。对上述有异议的证据，本院认为被告李某的母亲冯某提交证据一、三、四具有真实性、合法性、关联性，能够作为证据使用；被告李某的母亲冯某提交证据六系被告方自书，无其他相关证据予以佐证，本院依法不予采信。经审理查明：原告王某与被告李某于2012年2月相识，于2012年6月4日登记结婚，于同年11月21日生育一子名李某某，于2012年8月1日按揭购买商品房一套，之后又按揭购买大众斯柯达小轿车一辆（鄂Jxxx**），价值十余万元。李某某出生后，被告李某怀疑其不是李某某亲生父亲，于2014年3月10日到武汉大学中南医院基因诊断中心做亲子鉴定，排除被告李某与李某某的亲生关系。为此，原告王某与被告李某发生争吵，原告王某遂携子到娘家居住。2014年3月29日，被告李某携匕首到原告王某娘家，将原告王某的父亲王建新刺伤致死。经鉴定被告李某患持续性心境障碍，具有部分刑事责任能力，被判处有期徒刑十年，现在湖北省鄂东监狱服刑。原告王某遂诉至本院，要求离婚并抚养小孩，依法分割共同财产。在庭审过程中，原告王某与被告李某双方达成离婚协议：一、原告王某提出离婚，被告李某同意离婚；二、李某某由原告王某抚养，不要求被告李某承担抚养费，被告李某协助原告王某办理李某某户口迁移手续；三、商品房一套归被告李某所有，该房屋的银行按揭贷款由被告李某负责偿还，直至按揭贷款还清为止，原告王某协助被告李某办理房产过户的相应公证手续。被告李某的父母认为被告李某属限制民事行为能力人，应当由父母作为监护人参加诉讼，被告李某的母亲冯某与被告李某办理了参加诉讼的代理手续。在庭审中被告李某的母亲冯某对双方达成的协议没有异议，同时要求原告王某支付小孩抚养费17346.70元，结婚彩礼费用共计87000元，精神抚慰金5000元，原告王某对其主张没有同意。本院认为：原告王某与被告李某在庭审中达成了离婚协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且被告李某的父母对该协议予以认可，故本院依法对该协议予以确认。被告李某的父母认为被告李某属限制民事行为能力人，且向法庭提交了社区的指定监护人意见书。故被告李某的父母认为被告李某属限制民事行为能力人，应当由其父母作为监护人参加诉讼的主张，本院依法予以支持。被告李某向原告王某追索抚养费17346.70元、结婚彩礼费用87000元、精神抚慰金5000元主张，因原告王某所生子女李某某经鉴定与被告李某没有血缘关系，被告李某对李某某不具备法定抚养义务，故原告王某应当向被告李某支付已发生的抚养费，根据双方共同生活的时间及当地生活消费水平，抚养费酌定为10500元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”，双方已经办理了结婚登记手续，并同居生活，故被告要求退货结婚彩礼费用的87000元本院不予支持。被告要求给付精神抚慰金5000元没有证据支持，本院不予采纳。原告王某要求用共同财产，即大众斯柯达小轿车中应得的份额抵付给付的抚养费，该车价值十几万元，原告王某应得份额远远高于抚养费10500元，故对原告王某此要求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告李某离婚；二、原告王某所生子女李某某由原告王某抚养并随其生活，原告王某应向被告李某支付抚养费10500元；三、位于麻城市隆盛名城7栋3单元1401号商品房一套归被告李某所有，该房屋银行按揭贷款由被告李某负责偿还；四、婚后共同购买的大众斯柯达小轿车（鄂Jxxx**）一辆归被告李某所有，被告李某给予原告王某经济补偿10500元。案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或中院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 姜 辉审判员 刘 华审判员 张 涛二〇一六年四月十八日书记员 熊承国 更多数据：搜索“”来源：