（2016）鄂1022民初535号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-02

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

公安县人民法院

所属地区

公安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1022民初535号原告：陈某甲，女，1987年9月出生，汉族。委托代理人：杜承泷，湖北省公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。被告：陈某乙，男，1982年9月出生，汉族。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月15日立案受理后，依法由审判员张清适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某甲及委托代理人杜承泷到庭参加诉讼，被告陈某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：与被告陈某乙经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，没有建立稳固的夫妻感情，2015年3月双方再次发生争吵后，分居生活至今，现已无和好可能。现诉至法院，要求与被告陈某乙离婚，主张婚生子刘某随被告生活，原告支付抚养费至婚生子年满十八周岁为止。被告陈某乙未提出答辩。经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2008年2月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日经政府补登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名刘某。现原告陈某甲以与被告陈某乙婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，没有建立起夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求与被告陈某乙离婚。在庭审中，原告陈某甲提供了身份证复印件、公安县公安局章田寺派出所的《全户人员基本情况》、原、被告的《结婚证》。本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的身份证复印件，只能证明原告陈某甲的身份及主体资格；公安县公安局章田寺派出所的《全户人员基本情况》只能证明原告的住址和被告陈某乙及婚生子刘某的身份及住址；原、被告的《结婚证》，只能证明原、被告系夫妻关系。原告陈某甲没有提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张清二〇一六年四月十八日书记员　　李灿 百度搜索“”