（2016）苏1283民初1321号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-23

案件名称

徐某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初1321号原告徐某。委托代理人叶琴，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告蒋某。原告徐某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人叶琴到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某诉称，我和被告于2015春经人介绍相识，同年5月举行了结婚仪式且领取了结婚证。婚后，由于双方天各一方，相互联系甚少，致原本就没有感情基础的婚姻不堪一击。2016年农历正月初三双方及亲属发生打架。故我诉至法院，请求判决准予离婚。原告徐某为证实其主张提供结婚证复印件一份。被告蒋某未答辩亦未举证。通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：原、被告于2015年5月18日领取结婚证，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。现原告以与被告夫妻感情完全破裂为由诉来本院要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证复印件及到庭当事人当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经婚姻登记机关进行结婚登记，系合法的婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情确已破裂是判决准许离婚的法定事由。本案原告所举证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，且原、被告都比较年轻，结婚时间不长，双方仍处于婚姻的磨合期，只要原、被告注意处理问题的方式方法，珍惜以往的夫妻感情，双方互谅互让，加强沟通，夫妻和好是有可能的。被告蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告蒋某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员　　张驰二〇一六年四月十八日书　记　员　　封红 来源：百度“”