（2016）川0903民初1096号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2017-10-09

案件名称

杨剑波与胡波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨剑波,胡波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1096号原告杨剑波，男，汉族，生于1987年9月26日，住四川省大英县。特别授权委托代理人任李城，大英县司法局金元法律服务所法律工作者。被告胡波，男，汉族，生于1987年5月6日，住四川省遂宁市船山区。本院于2016年3月17日立案受理了原告杨剑波与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,由审判员刘树青独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨剑波的特别授权代理人任李城、被告胡波到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告杨剑波诉称：原、被告系朋友同在新疆务工，2015年5月10日，被告向原告借款23800元，并口头约定春节前返还借款，但经原告多次催收未果，被告以各种理由推拖，原告遂起诉来院请求判令被告清偿借款23800元（贰万叁仟捌佰元整）；本案诉讼费由被告承担。被告胡波辩称，借款23800元不属实，原告叫被告找人去新疆打工，但一直没有活干，这笔钱是打工的工人一起向原告借的生活费，根本不要求还。原告打的借条，被告签字捺印，钱已经帮原告代发给工人了。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告杨剑波与被告胡波系朋友关系。被告因需资金支付工人生活费,向原告借款。2015年5月10日，原告以现金的方式借给被告23800元，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到杨剑波23800.00元正（贰万叁仟捌百元整）借款人胡波，158289715112015年5月10日”。后经原告多次催收未果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。本案在审理中，经本院主持调解，双方分歧较大，致本案调解未能达成一致协议。上述事实，有原告的起诉状、身份证、户籍证明、借条及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告杨剑波与被告胡波之间的民间借贷关系，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告亦应履行相应的还款义务。因双方并未约定具体的还款时间,故原告杨剑波有权要求被告胡波立即偿还借款。被告未及时偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告胡波辩称借款不属实，该笔借款是打工的工人一起向原告借的生活费，根本不需还，已由其代原告发给工人的辩论意见，与本案查明的事实不符，且未提供充分证据予以证明，其辩解理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告胡波于本判决生效之日起十日内偿还原告杨剑波借款23800元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币780元，减半收取390元，由被告胡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　　刘树青二〇一六年四月十八日书记员　　何　菁 百度搜索“”