（2016）苏0281民初806号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-10-18

案件名称

徐芳娣与冯叶锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐芳娣,冯叶锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初806号原告徐芳娣。委托代理人吴友乾。被告冯叶锋。原告徐芳娣诉被冯叶锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员吴玉凤、与人民陪审员徐仁方、许庆健组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告徐芳娣及其委托代理人吴友乾到庭参加诉讼，被告冯叶锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐芳娣诉称：她儿子吴友乾和冯叶锋是朋友关系并且同村，冯叶锋和他的父亲冯国金一起开办工厂。2013年2月8日，她出借了10万元，出借款项是现金交付的，由她儿子吴友乾交予冯叶锋的父亲冯国金，冯国金收到款项后出具了借条，约定借款期限一年。借款到期后，冯国金没有归还借款，她向冯国金催要，冯国金陈述款项是冯叶锋所借，让她向冯叶锋追讨，后冯叶锋也认可借款，于2014年2月8日重新出具了借条，并收回原来的借条。另，第一年、第二年的利息已经结清，2015年2月9日之后的利息他主张15300元，其余利息她放弃主张。为维护她的合法权益，特诉至法院，请求判令1、被告立即归还借款10万元及利息15300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告冯叶锋未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年2月8日，冯叶锋出具借条一份，载明：“今借徐芳娣现金拾万元整（100000元），按年息贰分计算，期限壹年，到期归还。”以上事实，由借条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐芳娣主张冯叶锋结欠其借款10万元，提供由冯叶锋出具的借条，并对借款的出借、交付及借条形成的情况进行了合理陈述，对此本院予以确认。冯叶锋未能按约归还借款，是引发诉讼的原因，应承担归还借款的民事责任。故本院对徐芳娣要求冯叶锋归还借款10万元的诉讼请求予以支持。关于利息，徐芳娣自认截止2015年2月8日的利息双方已结清，基于当事人自认原则，本院予以确认。对于2015年2月9日之后的未付利息，徐芳娣自愿主张15300元，是其处分自身权益的行为，不违反法律法规的规定，本院予以确认。冯叶锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：冯叶锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐芳娣支付借款10万元及利息15300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元、公告费680元，合计3280元(徐芳娣已预交)，由冯叶锋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐芳娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审　判　长　　吴玉凤人民陪审员　　徐仁方人民陪审员　　许庆健二〇一六年四月十八日书　记　员　　刘海燕 微信公众号“”