（2015）九民初字第3962号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2017-03-10

案件名称

马某与侯某、孙某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院u0026#xD;u0026#xA;

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,侯某,孙某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第3962号原告马某，女，1956年8月21日生，汉族，农民，住九台区被告侯某，男，1964年7月16日生，汉族，农民，住九台区被告孙某，女，1963年1月16日生，汉族，农民，住九台区原告马某诉被告侯某、孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田广荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某、被告侯某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，二被告系夫妻，二被告在2012年10月借原告人民币8万元，当时口头约定近期还款，后因原告急需用钱，多次找二被告索要此借款，二被告一推再拖，以种种理由拒不还款，故起诉至法院，要求二被告立即偿还欠款及利息，利息按月利2分给付，二被告互负连带责任，案件受理费、邮寄费及相关费用由被告负担。被告侯某辩称，我与原告是亲家，我是男方，不是我借的钱，是我儿子、儿媳妇借的，当时我儿子和儿媳妇要离婚，为了不让我儿子和儿媳妇离婚，所以我们才写的欠条，借钱买车花了12.5万元，车是先买的，欠条是后签的。出完条后我给儿媳妇2万元让她还给原告，当时没让原告出收条，把车卖了还钱，月利2分不同意给付。被告孙某辩称，我的答辩意见与侯某一样。经审理查明，二被告系夫妻，被告侯某、孙某在原告处借款人民币8万元，二被告为原告出具欠条一枚。欠条书写如下：今有侯某、孙彦英向马某借钱捌万元整，出此证据，被告侯某、孙某在欠条上签字，双方未约定利息及还款时间。现原告来院起诉要求二被告立即偿还欠款及利息，利息按月利2分给付，二被告互负连带责任，案件受理费、邮寄费及相关费用由被告负担。本院认为，被告侯某、孙某在原告处借款，出具借据，原、被告之间债权、债务关系明确，二被告亦承认借款事实。二被告借款系其夫妻存续期间借款，为此应认定为夫妻共同外债。原告主张权利，二被告即应及时偿还欠款。原告主张欠款利息，因欠据上约定的还款时间无年代记载，无法确定双方约定的具体还款时间，可自向本院告诉主张权利时起算，原告没有证据证明双方明确约定的利息标准，应按同期中国人民银行贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告侯某、孙淑英于本判决生效后立即给付原告马某欠款本金8万元及利息。（利息自2015年12月14日始至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）二、被告侯某、孙淑英互负连带给付责任。如未按指定期间履行给付金钱的义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1800元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　田广荣二〇一六年四月十八日书　记　员　　岳国辉 关注公众号“”