（2016）苏行申233号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-09-22

案件名称

陆ＸＸ再审复查与审判监督行政裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陆ＸＸ

案由

法律依据

全文

江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申233号再审申请人(一审起诉人，二审上诉人)：陆ＸＸ。陆ＸＸ诉无锡市人民政府拆迁管理办公室(以下简称拆迁办)房屋拆迁管理一案，江苏省无锡市中级人民法院于2015年11月6日作出的(2015)锡行诉终字第00089号行政裁定，已发生法律效力。陆ＸＸ不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年9月7日，陆ＸＸ以拆迁办为被告向无锡市滨湖区人民法院诉称：2015年6月10日，其通过申请政府信息公开获悉拆迁办于2010年4月21日作出锡政拆通（2010）第3039号《无锡市集体土地房屋拆迁补偿安置通知书》（以下简称拆迁补偿安置通知书），其房屋在此次拆迁范围内。其认为拆迁办作出该通知书未听取其意见、未召开听证会且适用法律不当，程序违法，请求确认拆迁补偿安置通知书违法并予以撤销。一审法院审查认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。除因不动产提起的诉讼案件外，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，拆迁办作出拆迁补偿安置通知书的行为发生于2010年4月21日，迄今为止已超过最长起诉期限五年。一审法院裁定：对陆ＸＸ的起诉不予立案。陆ＸＸ不服一审裁定，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉。二审法院经审查裁定：驳回上诉，维持原裁定。陆ＸＸ向本院申请再审称：其于2015年6月12日收到政府信息公开的内容，无论是从获知政府信息时计算起诉期限，还是按照“因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼不予受理”的规定，其起诉均未超过期限。请求撤销一、二审裁定，受理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。除因不动产提起的诉讼案件外，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，拆迁办于2010年4月21日作出拆迁补偿安置通知书，陆ＸＸ于2015年9月7日就该行政行为向一审法院起诉，已超过五年期限。本案不属于因不动产提起的诉讼，故不能适用上述条文第二款关于二十年期限的规定。一、二审法院裁定对陆ＸＸ的起诉不予立案并无不当。综上，陆ＸＸ的再审申请不符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项、第七十四条规定，裁定如下：驳回陆ＸＸ的再审申请。审　判　长　　葛晓燕代理审判员　　潘四海代理审判员　　朱慧珺二〇一六年四月十八日书　记　员　　汪明珠 关注微信公众号“”