（2016）豫01民终4005号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-05-03
案件名称
周娜与郭冬追偿权纠纷二审民事判决书
法院
河南省郑州市中级人民法院
所属地区
河南省郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
周娜,郭冬
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4005号上诉人（原审原告）周娜，女，1982年6月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郭冬，男，1976年11月17日出生，汉族。上诉人周娜与被上诉人郭冬追偿权纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院2015年09月17日受理后，2016年01月27日作出（2015）中民二初字第2270号民事判决。周娜不服，向本院提起上诉。本院2016年03月09日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年03月28日、04月08日公开开庭进行了审理。上诉人周娜，被上诉人郭冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：周娜与郭冬原系夫妻关系，双方离婚一案经舞钢市人民法院审理，于2013年7月12日做出（2012）舞民初字第1231号民事判决书，该判决书主要内容为：判决周娜与郭冬准予离婚，并判决郭冬与周娜借王某债务120000元，每人负担60000元。后周娜持内容为“2012年4月27日郭冬、周娜借款120000元本金利息分三次已还清。证明人王某2014.3.18”的证明一份，起诉到法院，向郭冬主张追偿60000元及利息4500元。但周娜未提供王某的个人信息及申请王某到庭作证。原判认为：周娜与郭冬之间的离婚诉讼已经舞钢市人民法院于2013年7月12日做出（2012）舞民初字第1231号民事判决书予以判决且已发生法律效力，根据该判决认定，郭冬与周娜借王某债务120000元，每人负担60000元。周娜现在主张认为：王某多次找周娜催要，周娜在2014年3月18日将120000元债务全部还清。按照谁主张谁举证的原则，周娜应当证明其提供的书面证明确系王某本人自愿真实出具的，但诉讼中周娜未能向法庭提供王某的真实身份信息和联系方式，也没有申请王某本人到庭作证，致使法院无法对该书面证明的真实有效性予以审查和核实，故周娜对此应承担举证不能的法律后果，其诉请因证据不足应予以驳回。关于郭冬的辩称，理由正当，中原区法院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第七十二条之规定，中原区法院判决：驳回周娜的诉讼请求。案件受理费1412元，由周娜负担。宣判后，周娜不服，向本院提起上诉：一、周娜和郭冬婚内共同欠王某120000元人民币的事实清楚，舞钢市人民法院（2012）舞民初字第1231号民事判决书认定周娜和郭冬每人负担60000元，且原审判决也认定该债务的真实性无异议，郭冬应当承担60000元欠款。二、周娜在一审中已经提供了王某亲笔书写的证明，证明周娜已经独自偿还了全部债务，虽然王某本人没有出庭作证，但周娜已经尽到了自己的举证义务，如果郭冬认为该证明系伪造应由其举证证明，原审判决将举证责任强加给周娜明显加重了周娜的举证责任，有失公允。三、依照合同法第八十七条规定，负有连���义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。周娜在2014年就已经独自归还了120000元共同欠款，对于周娜多支付的60000元欠款以及垫付后产生的利息4500元应由郭冬支付给周娜。综上所述，一审法院认定事实不清，判决有误，请求二审法院撤销一审判决依法改判。郭冬答辩称：120000元不应当是现金，逻辑上看，没人会把120000元放在家里，没有存取款的记录，共同债务不真实，原审中申请鉴定双方签名的时间，但鉴定意见为无法鉴定是否为同一时间形成。而且我要求周娜和王某二人提供其它可以证明发生12万元还款真实存在的证据，不能仅凭一张收条就证明。本院经审理查明：证人王某到庭陈述，郭冬、周娜一起去找我借款，现金出借，我在老家平顶山市新华区新七街龙���小区27号楼16号，用自己的房子办的幼儿园，郭冬、周娜一起到我家里向我借的钱，当时我给他（她）们的现金，当时出借的有借条。后来，周娜还的钱，分三次还的，都是现金还的，第一次50000元，第二次50000元，最后一次是20000元，支付了4500元的利息。本院认为：2013年07月12日，舞钢市人民法院作出的（2012）舞民初字第1231号民事判决已经生效，该生效判决认定120000元为郭冬、周娜的共同债务，每人负担60000元。故对郭冬辩称其双方共同债务不真实的意见，本院不予采信。郭冬、周娜的债权人王某二审到庭作证证明郭冬、周娜的120000元债务及由此产生的4500利息已经全部由周娜还清。王某的证言与一审中的《证明》、舞钢市人民法院（2012）舞民初字第1231号生效民事判决书相互印证，形成证据链条，本院予以采信。郭冬应当及时偿还生效判决认定的债务，���债权债务表现形式为《借条》，但《借条》上并未显示是按份之债还是连带之债，依据舞钢市法院的判决书，郭冬、周娜之间为按份之债，但对于债权人王某来说，郭冬、周娜之间应为连带之债。2014年3月18日止，周娜先后分三次偿还了包括郭冬应当偿还的60000元在内的全部债务及由此产生的4500元利息，郭冬应当将此款支付给周娜。综上，原判决认定部分事实不清，运用法律及判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民二初字第2270号民事判决；二、郭冬应于本判决生效之日起十日内支付周娜人民币60000元及利息4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1412元、二审案件受理费1412元均由郭冬负担。本判决为终审判决。审 判 长 苟珊审 判 员 秦宇代理审判员 邱帅二〇一六年四月十八日书 记 员 王研 来源：百度搜索“”