（2016）川0504民初1124号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-12-28

案件名称

李刚与杨云秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泸州市龙马潭区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李刚,杨云秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初1124号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告李刚.被告杨云秀。原告李刚与被告杨云秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人谢华,被告杨云秀的委托代理人曾贵红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李刚诉称：原告、被告及其女儿曾贵红系同村村民，被告在西南商贸城做生意，有较好的偿还能力，被告女儿曾贵红因生意周转多次向原告借款，期间陆续归还部分借款，尚欠10万元左右，2015年5月11日曾贵红再次提出借款10万元，原告考虑偿还能力要求被告本人出具借条，被告同意。当日现金、银行卡共计支付10万元，结合加上以前的10万元，被告一并出具了20万元的借条，该款经原告多次催收未果。为此，特诉诸法院要求被告偿还借款20万元及利息。被告辩称：借条是被告所出具，但原告未出借借款给被告，因此，借款不属实。经审理查明：2015年5月11日，被告向原告出具借条一张，注明向原告借现金20万元，未约定利息。之后，被告未还款。为此，原告诉至本院要求被告归还借款20万元及利息。庭审中，被告主张借条虽系其亲自出具，但该借款原告并未转账，借款不属实。原告在庭审中出具了其中国银行的交易明细予以证明。上述事实，有借条一张、中国银行交易明细、原、被告的陈述、身份信息证明等证据在案件佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款20万元，并亲自向原告出具了借条一张，原告通过中国银行支付给被告，庭审中，被告主张该借款不属实，但未提供证据证明。由此，被告向原告借款20万元的事实存在，应当清偿。借条未约定利息，原告起诉要求被告支付利息应当从起诉之日起按照年利率6%计算，原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，判决如下：被告杨云秀于本判决生效后十日内偿还原告李刚借款20万元及利息，利息从2016年3月14日起按照年利率6%计算至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告承担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　王兴兵二〇一六年四月十八日书记员　　曾鸣林 微信公众号“”