（2016）甘0922民初233号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-06-28
案件名称
郭桃存与李金丰追偿权纠纷一案一审民事判决书
法院
瓜州县人民法院
所属地区
瓜州县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭桃存,李金丰
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十六条
全文
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0922民初233号原告郭桃存，男，生于1980年8月18日。委托代理人温玉，甘肃祁连律师事务所律师。委托代理人马长军，甘肃祁连律师事务所律师。被告李金丰，女，生于1972年2月12日。委托代理人李子胜，男，生于1974年7月14日。原告郭桃存与被告李金丰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭桃存及其委托代理人温玉、被告李金丰及其委托代理人李子胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭桃存诉称，2015年2月11日，瓜州县梁湖乡雁湖村二组村民胥某在瓜州县梁湖乡信用社贷款45000元，到期日为2016年2月10日,因我与胥某是对门邻居，胥某说贷款种甘草，为了帮助他，我为胥某的该笔贷款做了担保人。2015年2月25日，胥某在交通事故中死亡。贷款到期后梁湖乡信用社向我追偿该贷款，我于2015年6月30日归还利息1030.12元、2015年9月29日归还利息1032.45元、2015年12月25日归还利息1020.21元、2016年1月27日分两笔归还本金及利息45414.4元，共计48497.18元。被告李金丰与胥某系夫妻关系，该贷款是在他们夫妻共同生活期间的债务，用于他们的家庭生产和生活，系夫妻共同债务，现胥某死亡，其妻李金丰有归还贷款的义务。我为胥某归还了该贷款后，向李金丰追偿，但李金丰拒不承认此债务。现起诉，请求判令被告归还我代为偿还的48497.18元，并承担本案诉讼费用。被告李金丰辩称，我和胥某是夫妻关系，但因为胥某经常赌博，在家里不干活，还打我骂我，我从2012年7月份就离家出走了，直到2015年4月8日，胥某及女儿胥某某及村民郭某某共同到我的娘家去接我，并给我写保证书，说以后不会沉迷赌博，坚决戒赌，我才于2015年4月11日随胥某回到梁湖乡的家中，当日郭桃存及众多村民都来到我家，知道我是当天被接回来的。郭桃存给胥某担保贷款的时候我不在梁湖乡的家中，而且我没有签字确认，也不清楚该笔贷款。胥某赌博的习惯原告也清楚，原告帮助胥某贷款，无形中就是帮助胥某赌博，应该承担相应的过错责任。并且根据法律规定，婚后用于共同生活的才能认定为夫妻共同债务，胥某的该笔贷款是用于个人赌博了，没有用于家庭生产生活，应认定为胥某的个人债务。经审理查明，2015年2月11日，瓜州县梁湖乡雁湖村二组村民胥某在瓜州县农村信用合作联社贷款45000元，原告郭桃存为胥某的贷款提供担保，该贷款到期日为2016年2月10日。2015年5月27日，借款人胥某因交通事故死亡，瓜州县农村信用社向原告追偿该贷款，原告作为贷款担保人于2015年6月30日归还利息1030.12元、2015年9月29日归还利息1032.45元、2015年12月25日归还利息1020.21元、2016年1月27日分两笔归还本金及利息45414.40元，共计偿还本息48497.18元。后郭桃存向胥某之妻李金丰追偿向信用社代偿的借款本息，李金丰不予偿还，双方发生纠纷。现原告起诉，要求被告李金丰归还代偿还的48497.18元。另查明，被告李金丰与胥某（已故）系夫妻关系，二人于1995年在甘肃省古浪县登记结婚，至胥某死亡，二人夫妻关系一直存续。2012年7月，李金丰离家出走，至2015年4月11日回到梁湖乡家中。证明上述事实的证据有：原告提供的瓜州县农村信用合作联社贷款本金利息收回凭证5份；被告提供的梁湖乡雁湖村村委会证明一份、胥某书写的保证书一份；以及被告申请本院调取的胥某银行账户交易记录明细一份、本院调查笔录2份及原、被告在庭审中的陈述和辩解。上列证据，经庭审质证，证据来源合法，内容真实，足以证明案件事实，其证据效力本院予以确认。对被告提供的收条原件4份，无法确定真实性，与本案亦无直接关联，不予采纳；本院认为，原告郭桃存为胥某向瓜州县农村信用合作联社的贷款提供担保，贷款到期后因胥某死亡，未履行还款义务，原告郭桃存作为保证人承担保证还款责任后，依法享有追偿权。被告李金丰与胥某系夫妻关系，该借款发生于二人婚姻关系存续期间，因认定为夫妻共同债务。被告李金丰辩称，自己于2012年已离家出走，胥某贷款时自己不在家，对该笔贷款不知情，且胥某生前爱好赌博，负债数额大，该笔借款很可能用于胥某偿还赌债，不应作为夫妻共同债务，但经本院调查，胥某该笔45000元贷款中20000元用于向贺某某偿还欠款，而该笔欠款中12000元系胥某为操办女儿胥某某婚礼所借、5000元是为负担女儿胥某莉学费、生活费所借、3000元系赊购化肥所欠，三笔借款均用于子女生活就学、耕种土地，属于家庭支出，另外25000元均为小额支取，未明显超出家庭生活必需支出。被告李金丰未提供证据证明该笔贷款未用于家庭共同生活，也未能证明胥某将该笔贷款用于偿还赌债，故被告的辩解理由本院不予采信。根据法律规定，该笔贷款应作为夫妻共同债务，原告代胥某偿还贷款后，依法享有追偿权，现胥某死亡，被告李金丰作为夫妻债务的共同债务人，负有偿还义务。原告要求被告承担还款责任的请求合法，本院予以支持。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告李金丰偿还原告郭桃存向瓜州县农村信用合作联社代偿的48497.18元，限于判决生效后30日内履行。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1012元，适用简易程序审理，减半收取506元，由被告李金丰负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 陆 燕二〇一六年四月十八日书 记 员 魏晶晶 来自：