（2016）京0101民初3125号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-09-29

案件名称

孙明静诉郝添离婚纠纷一案

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙×,郝×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初3125号原告孙×，女，1980年7月26日出生。被告郝×，男，1981年6月7日出生。原告孙×与被告郝×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张绪纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙×到庭参加诉讼，被告郝×经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙×诉称：原、被告曾于2005年年底经人介绍相识，2008年4月15日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因婚前缺乏了解，婚后被告一直没有担负起做丈夫应尽的责任，不供养家庭，对婚姻缺乏忠实度，双方已于2015年8月1日正式分居。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，无法挽回，故诉至法院，请求法院判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、被告一次性支付原告经济补偿金10万元；3、诉讼费由被告承担。被告郝×经本院依法传唤未如期到庭参加庭审。在庭前本院向其送达起诉材料时，被告郝×表示不同意离婚。经审理查明：原告孙×与被告郝×于2008年4月15日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。在本案审理过程中，被告郝×表示不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据在案佐证。本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾应妥善解决。本案中原、被告双方虽因生活琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，但原告孙×所提交的证据，尚不能证明夫妻感情已破裂。夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告孙×的诉讼请求理由不足，本院对原告孙×离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙×离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元由原告孙×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张绪纯二〇一六年四月十八日书　记　员　　谷晓玉 来自：