（2016）皖1102民初1017号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-12-26

案件名称

马金海与曹金平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滁州市琅琊区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马金海,曹金平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初1017号原告：马金海，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告：曹金平，男，1955年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告马金海与被告曹金平买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员石有维独任审判,于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告马金海的委托代理人胡宏梅，被告曹金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金海诉称：曹金平在经营清香阁酒店期间，从其处购买冻货等货物，累计欠货款58668元，曹金平出具欠条一张。现要求判令曹金平支付货款58668元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期同类利率计算），并承担本案的诉讼费用，曹金平在庭审中称：对欠款数额无异议。马金海为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、2015年12月24日的欠条一份。证明曹金平欠款58668元。上述证据经曹金平质证，无异议。曹金平未举证。本院认为：马金海举证的证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：曹金平从马金海处购买58668元的货物，并于2015年12月24日出具欠条给马金海，载明：“清香阁酒店欠马金海货款共计58668元。今欠人曹金平，2015.12.24”。该款至今未付。本院认为：曹金平欠马金海货款58668元事实清楚，有曹金平签名的欠条为证，应积极偿还。本院对马金海要求曹金平支付货款58668元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之次日（即2016年3月19日）至付清之日止的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告曹金平于判决生效后十日内支付原告马金海货款58668元及利息（自2016年3月19日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告曹金平未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由被告曹金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　员　　石有维二〇一六年四月十八日代理书记员　　张　恒附：本案所适用的相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同自合同成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。