（2016）粤1721民初393号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-14

案件名称

谢志清与王世山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢志清,王世山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1721民初393号原告：谢志清，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××1035。被告：王世山，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××1546。原告谢志清诉被告王世山民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢志清到庭参加诉讼，被告王世山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志清诉称：被告王世山以资金周转困难为由于2014年3月27日向原告谢志清借款人民币叁万元整（￥30000元），并约定按月利率2.5%计算利息，被告向原告承诺两个月归还借款，并亲笔签署借据一份交由原告作为借款之证明。在约定还款期限届���后，原告多次向被告催讨，被告多次推托，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告归还原告人民币30000元及利息（利息按月利率2.5%从2014年3月27日起计至还清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王世山不作答辩。经审理查明：被告王世山因生意需要资金周转于2014年3月27日向原告谢志清借款30000元。借款时，被告王世山立写《借据》一份交由原告收执，被告王世山在《借据》上的“借款人”处签名确认。《借据》约定利息按月利率2.5%计算，还款时间为二个月。借款后至今，被告没有偿还过借款本息给原告。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告王世山向原告谢志清借款30000元的事实，有被告签名确认的《借据》可证实，事实清楚，证据充分，本���应予认定。现原告主张被告偿还借款30000元，依法应予支持。原、被告在《借据》中约定借款按月利率2.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求按月利率2.5%计算利息不当，应从2014年3月27日起按月利率2%计算为宜。被告王世山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王世山在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元及利息（利息从2014年3月27日起按月利率2%计至本判决确定的给付之日止）给原告谢志清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告王世山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　曾纪雄二０一六年四月十八日书记员　　叶文斌 更多数据：