（2015）临民初字第1742号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-06-08
案件名称
袁某甲与李某乙离婚纠纷民事判决书
法院
临湘市人民法院
所属地区
临湘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁某某,李某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1742号原告袁某某，女，1970年11月11日出生，汉族，农民，湖南省临湘市人，住临湘市。委托代理人李某某，男，1957年4月7日出生，住临湘市。被告李某某，男，1957年7月21日出生，汉族，农民，湖南省临湘市人，住临湘市。原告袁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法组成由审判员钟临辉担任审判长并主审、审判员柳铭、人民陪审员邹易参与评议的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人李伦伟到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是包办婚姻，1986年11月，原告在其父亲作主之下，并造假改大年龄与被告在忠防镇政府办理了结婚登记，婚后生育一子李学武，现已经长大成人。由于被告缺乏家庭责任感，好吃懒做，不务正业，连自己一个人的生活都难维持，并且经常对原告实施家庭暴力，多年以来，考虑到儿子的成长，原告一直忍让，现儿子已经长大成人，夫妻感情已经完全破裂，难以共同生活。在儿子十岁时，原告一直在外务工，夫妻二人从此分居生活，2013年正月在老家盖了一栋二层楼房，2014年9月，原告不再外出务工，一直住在娘家（忠防镇忠防村砖屋组）带孙子。原告曾于2013年7月起诉到法院要求离婚，法院于2013年9月28日判决不准许离婚，直到现在夫妻二人仍然分居生活，故请求法院判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告未予答辩。原告依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、结婚申请登记书审批后的复印件，证明原、被告登记为夫妻关系，但在登记时原告的年龄造了假；3、民事判决书，4、民事裁定书，证据3-4证明原、被告夫妻感情破裂，曾于2013年起诉至法院，法院判决不准许离婚。被告未予质证，亦未向本院提交证据。本院对原告的证据认定如下：原告的证据1、2、3、4真实、合法，均由相关机构出具，能证明相关事实，本院予以采信。。经审理查明：原告因母亲早逝，家境贫寒，遂由父亲作主许配给被告李某某，于1986年11月1日在忠防镇政府登记结婚，并依习俗举行了婚礼，婚后生育一子李学武，现已长大成人。因夫妻二人家庭经济困难，原告于1997年起外出务工，每逢过年均回家团聚，原告的务工工资均用于家庭开支，2013年，夫妻二人筹资在老家建造了一栋二层楼房。由于夫妻二人年龄相差大，性格不合，婚后感情一般，加之原告在外务工期间，被告常怀疑原告在外与其他异性有不正当关系，夫妻二人经常发生争吵，2013年7月2日，原告曾向本院起诉离婚，2013年9月28日，本院判决不准许离婚，原告不服，向岳阳市中级人民法院上诉，经做工作，原告于2014年2月28日撤回上诉。自起诉起，原、被告开始分居生活，矛盾一直未缓和。本院认为，原、被告领取结婚证时虽然原告虽未达结婚年龄，但至起诉时已经结婚多年，且大大超过法定结婚年龄，应为合法夫妻。夫妻二人自2013年7月2日起因感情不和分居生活至今，且在法院判决不准许离婚后，夫妻感情至今未修复，可以认定夫妻感情已经完全破裂。原告称其自2014年起一直居住在娘家带孙子，夫妻共同建造的房屋现由被告及儿子、儿媳共同居住，原告自愿放弃家庭共同财产，该主张为原告的自愿意思表示，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准许原告袁某某与被告李某某离婚；二、位于忠防镇双港村大竹组23号的二层楼房由被告李某某所有。本案受理费300元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 钟临辉审 判 员 柳 铭人民陪审员 邹 易二〇一六年四月十八日书 记 员 刘 军附法律规定：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”