（2016）晋09民终131号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2017-09-15

案件名称

李润恩与周兰兰民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

山西省忻州市中级人民法院

所属地区

山西省忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

周兰兰,李润恩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终131号上诉人（原审被告）周兰兰，女，1974年8月19日生，汉族，繁峙县人，现住。委托代理人王玉，男，1949年12月20日生，汉族，住繁峙县，现住。被上诉人（原审原告）李润恩，男，1969年7月25日生，汉族，繁峙县人，现住。上诉人周兰兰与被上诉人李润恩民间借贷纠纷一案，上诉人周兰兰不服繁峙县人民法院作出的（2015）繁民初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人周兰兰及其代理人王玉，被上诉人李润恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年12月25日和2013年12月19日，陈金红分两次共向李润恩借款50000元，并为李润恩写下欠条和借条各一支，上书：“今欠李润恩人民币贰万元整，20000元”，“今借到李润恩人民币叁万元整（30000元）”，落款处有陈金红的签名和日期。借条出具后，李润恩的该50000元借款至今未得到偿付。上述事实，有李润恩提供的欠条和借条各一支在案佐证。另查明，2013年5月13日周兰兰和陈金红签署离婚协议书，约定财产分割为：家有共同财产繁峙县砂河镇现住房院一处（6间正房、2间东房、1间西房带大门）、新杨庄上2下2共4套楼房全部归周兰兰所有，离婚前夫妻所有共同债务离婚后全部由陈金红承担。同日双方办理离婚登记手续。但离婚后周兰兰和陈金红仍在一起共同生活，以夫妻名义出入各种场所和打理工程承包等生意的运营，直至2015年5月陈金红去世。周兰兰作为陈金红妻子安排办理了陈金红的葬礼。二人2015年6月29日的户籍成员信息显示，户主陈金红，妻子周兰兰，长子陈杰楠，长女陈杰妮。本院认为，陈金红向李润恩借款50000元，写有欠条和借条，事实清楚，债权债务关系明确。周兰兰和陈金红于2013年5月13日办理离婚登记手续时，离婚协议约定将共同财产全部归周兰兰所有，共同债务全部由陈金红承担，且之后二人的家庭户籍成员信息没有任何变动，二人仍在一起共同生活，以夫妻名义出入各种场所和打理工程承包等生意的运营，可见周兰兰和陈金红并非真实离婚，而是恶意串通损害第三人利益，以合法形式掩盖非法目的的逃避债务行为。依照相关法律规定，该行为属于无效的民事行为，故李润恩要求周兰兰偿还陈金红的借款50000元（庭审中李润恩放弃了对利息的主张），于法有据，应予支持。李润恩还请求周兰兰支付陈金红生前赊欠的货款12133元，但李润恩提供的证据不足以证实赊欠货款成立，周兰兰又予以否认，故该项请求本院不予支持。周兰兰辩称2012年的借款已过诉讼时效没有法律依据，不能成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第九十条、第一百零八条之规定，判决为，一、周兰兰于本判决生效后10日内偿还李润恩借款50000元。二、驳回李润恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由周兰兰负担1050元，其余由李润恩负担。判后，周兰兰不服上述法院的民事判决，以“原审认定事实有误，适用法律不正确”为由提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，驳回李润恩的诉讼请求。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理并作出裁决。本案中上诉人周兰兰的前夫向被上诉人李润恩借款5万元。打有欠条和借条，债权债务关系明确，且事实清楚。上诉人周兰兰与陈金红在2013年5月13日办理离婚登记手续时，离婚协议约定将共同财产全部归周兰兰所有，所有共同债务全部由陈金红承担。二人的家庭户籍成员信息没有任何变动。仍以夫妻名义出入各种场所和打理工程承包等生意的运营。仍共同生活在一起，上诉人周兰兰与陈金红是假离婚，以合法形式掩盖非法目的从而逃避债务行为，是恶意串通损害第三人利益，原审法院认定事实并无不当，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1050元由上诉人周兰兰负担。本判决为终审判决。审判长　刘　勇审判员　田青苗审判员　梁晓峰二〇一六年四月十八日书记员　刘　鑫 更多数据：搜索“”来源：