（2016）京03行申2号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-04-29

案件名称

武治经等其他申诉、申请行政裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

武治经,北京市怀柔区教育委员会,北京市怀柔区人力资源和社会保障局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行申2号再审申请人（原审原告）武治经，男，1942年5月15日出生。被申请人（原审被告）北京市怀柔区教育委员会，住所地北京市怀柔区青春路湖光南街2号。法定代表人李连鑫，主任。委托���理人尹瑞英，男，1963年9月8日出生。委托代理人张海红，女，1975年1月13日出生。被申请人（原审被告）北京市怀柔区人力资源和社会保障局，住所地北京市怀柔区开放路86号。法定代表人蒋富，局长。委托代理人方玉华，女，1965年12月13日出生。委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律师。再审申请人武治经因要求撤销北京市怀柔区教育委员会、北京市怀柔区人力资源和社会保障局于2007年11月12日共同作出的怀教文（2007）23号《关于武治经同志要求落实政策、恢复公职的答复》一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀行初字第50号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开对本案进行了审查。现本案已审查终结。武治经申请再审称：原审被告作出的答复毫无根据，我的起诉并��超过法定期限，且原审法院审理程序违法等为由，请求法院依法再审（2015）怀行初字第50号行政裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。”北京市怀柔区��育委员会、北京市怀柔区人力资源和社会保障局针对武治经的信访诉求于2007年11月12日共同作出的怀教文（2007）23号《关于武治经同志要求落实政策、恢复公职的答复》，而武治经不服上述答复，起诉到原审法院的时间是2015年5月，该起诉行为已经超过法定期限。本院复查查明原审裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，且原审法院依此裁定武治经的起诉结果正确。综上，武治经的再审申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回武治经的再审申请。审　判　长　　赵　晖代理审判员　　申志鹏代理审判员　　李迎新二〇一六年四月十八日书　记　员　　刘　佳