（2016）苏0891民初879号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-24

案件名称

高某与颜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,颜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九条

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初879号原告高某，女，汉族，1969年11月30日生。委托代理人张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被告颜某，男，汉族，1963年5月25日生。原告高某诉被告颜某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人张良山，被告颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原告15岁时由父母包办婚姻后与被告同居生活，后于年月补办了结婚登记，婚后生育一子一女。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，夫妻感情已彻底破裂。现请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告颜某辩称，原告所述不是事实，双方感情一直很好，我方不同意离婚。经审理查明，原、被告1983年左右相识，年月日登记结婚。双方婚后感情尚可，生育一子一女。近来，原、被告常因生活琐事发生矛盾，原告遂诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述以及户口本予以证实，本院予以确认。本院认为，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂，一般应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告于年登记结婚，至今已结婚多年，双方具有深厚的夫妻感情，所生育子女亦均成年独立生活。近来，双方因生活琐事产生矛盾，双方应相互谅解，加强沟通，夫妻和好是有可能，据此，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：不准许原告高某与被告颜某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）代理审判员　　纪石平二〇一六年四月十八日书　记　员　　徐冰晶 搜索“”