（2014）韶武法龙民初字第107号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-07-07
案件名称
谭某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
韶关市武江区人民法院
所属地区
韶关市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谭某甲,陈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2014）韶武法龙民初字第107号原告：谭某甲，男，汉族，身份证号码：×××5914，住韶关市武江区。委托代理人：梁子龙、杨豪，广东众同信律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，身份证号码：×××1663，住韶关市武江区。原告谭某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，被告陈某因××需住院治疗，于2014年10月27日、2014年11月25日、2015年3月2日、2015年8月6日四次向本院申请延期开庭审理，本院予以准许。本案原由代理审判员赖书胜适用简易程序独任审理，因案情复杂，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其诉讼代理人杨豪，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲诉称：原告于2002年与被告恋爱，因被告怀孕于××××年××月××日结婚，2003年6月26日生下一女儿谭某乙。女儿出生后长期与原告母亲共同生活。原、被告因家庭琐事经常发生矛盾且长期分居，原告在2013年8月向韶关市武江区人民法院提起离婚诉讼，之后经法院审理在2014年2月13日作出（2013）韶武法龙民初字第74号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后双方均未上诉，然而判决生效至今半年多，被告一直都没有回家看过女儿，原、被告也一直没有联系，在分居期间被告也根本没有过问原告的情况，双方彼此积怨，没有沟通，夫妻感情早已破裂，夫妻关系名存实亡。女儿一直与原告母亲生活，从小到大一直由原告母亲携带，而被告从未关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。原告认为双方的夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判决：一、准许原告与被告离婚。二、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。三、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈某辩称：一、答辩人不同意解除与被答辩人谭某甲的婚姻关系。答辩人与被答辩人于1999年相识，2001年确定恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，同年女儿出生，一直以来夫妻感情较好，被答辩人所说的2007年因夫妻感情不和开始分居并不是事实。相反，夫妻二人一直以来都在计划生二胎，因被答辩人重男轻女观念较重，还特地将答辩人户口迁到他的农村老家，目的就是要再生一个男孩。2008年9月答辩人被确诊得了癌症，失去了工作能力，夫妻二人便退了在深圳打工租的房子，一起回家养病，在此期间夫妻一直没有分开过。实际情况是：自答辩人得病以后，被答辩人便开始对答辩人不管不顾，2010年初答辩人身体每况愈下，更是频繁住院，答辩人曾向被答辩人寻求照顾及支付医疗费用均遭拒绝，答辩人出院后因无人照顾，生活无法自理，无奈之下只能和年迈多病的老母亲相依为命。明明是被答辩人嫌弃答辩人得病拖累家里，逃避责任一走了之，音讯全无，遗弃××生活不能自理的妻子把其逼回娘家，却歪曲事实说成“因家庭琐事发生矛盾而长期分居”，因此，答辩人坚决不同意离婚。二、答辩人一直都关爱自己的女儿并尽扶养义务。答辩人得病之前一直都在深圳打工赚钱养家，赡养老人、抚养小孩，相反是被答辩人一直以来都没有什么家庭责任感，一直没怎么上过班，家中重担全落在答辩人身上，即使是得病以后，答辩人也时常回家看望女儿，并向被答辩人的家人询问被答辩人的下落，而被答辩人的家人拒绝透露有关被答辩人的一切信息，不仅如此，还一度阻止答辩人与女儿相见。三、答辩人被遗弃后生活异常艰辛，要求被答辩人依法履行对答辩人的扶养义务，支付给答辩人相关的扶养费、医疗费以用交通费。答辩人自患××后，已丧失工作能力，生活无法自理，多年来四处举债，独自一人奔波各大医院就医，苦不堪言，命悬一线。而被答辩人又不管不顾，一直逃避作为丈夫应尽的责任和义务，多年来不但没有给过一分钱，连电话也没打过一个。现要求被答辩人支付相关的扶养费、医疗费、交通费及未来两年预计的医疗、交通费用共计348563元。如被答辩人再不知悔改，将依法追究其遗弃罪的刑事责任。经审理查明：原、被告于1999年相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好，××××年××月××日生育一女孩，取名谭某乙。2008年9月24日，被告陈某在深圳市人民医院被诊断为：前上纵隔、颈部恶性肿瘤（低分化鳞癌）；双肺、左胸壁多发结节。被告得病后辗转多家医院求医，至今多次入院治疗、化疗，并支付了巨额的医疗费用。此后，原、被告为了医疗费、小孩抚养费用等问题产生矛盾和争执。2010年初，被告出院后因埋怨得不到原告的照顾而搬回娘家居住，搬离后双方没有采取行之有效的办法予以解决，致使夫妻矛盾日益加剧。2013年8月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理后，作出了不准离婚判决［案号：（2013）韶武法龙民初字第74号］。之后，被告继续辗转在各大医院住院治疗、化疗，有时回家看望女儿及向原告要求支付医药费用，原告避而不见，夫妻关系并未得到改善。2014年10月8日，原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前恋爱时间较长，有一定婚姻基础，结婚后又生育了小孩，有了一个完整的家庭，双方应该在共同生活中和睦相处，共同维护家庭的稳定。现因为被告得××需要长期治疗而无法照顾家庭，因此，双方才会在共同生活中因家庭琐事等方面产生了一些矛盾，但从双方所发生的矛盾看，完全可以通过双方的努力化解矛盾，挽回夫妻关系，只要原、被告双方能正确处理好家庭关系，相互尊重，相互体谅，夫妻感情是可以和好的。现被告陈某身患××一直坚持治疗、化疗，而治疗、化疗中产生的副作用对其身体、意志都是一个考验，可以说，这么多年来被告是在顽强地坚持与病魔作斗争。在被告陈某身患××须频频住院治疗、化疗的关键时刻，其××仍未得到有效控制、仍不稳定的情况下，其身边更需要亲人对其进行鼓励和支持，特别是原告作为被告的丈夫，无论从精神上或是物质上都应该对被告付出更多的关心和支持，给其信心和勇气，鼓励被告战胜病魔，同甘共苦、不离不弃，尽到一个做丈夫的责任，这样才能更好的维护夫妻之间的感情。而原告仍再次提出离婚，无疑会动摇被告战胜病魔的信心，对被告的身体康复、病情稳定不利，此时不宜解除原、被告的夫妻关系。且庭审中被告坚决不同意离婚，并希望和原告及女儿一起生活。综上，原告要求离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的情形，对原告谭某甲的离婚请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告谭某甲与被告陈某离婚。驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告谭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 李 劲代理审判员 赖书胜人民陪审员 邹建海二〇一六年四月十八日书 记 员 苏露诗第6页共6页 来源：