（2015）任民初字第3125号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-12-30

案件名称

刘某与刘某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

任丘市人民法院

所属地区

任丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二十五条第一款

全文

河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第3125号原告刘某，女，，汉族，农民委托代理人于凤，河北东方伟业律师事务所律师。被告刘某，女委托代理人朱旭东，河北远通律师事务所律师。原告刘某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独立审判，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人于凤、被告刘某委托代理人朱旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村关系，两家关系较好。被告向原告借款总计150000元，并于2015年1月15日给原告亲自打借条一张。后经原告多次催要，被告总以种种理由拒不偿还借款。请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元，诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，被告未借过原告款，也不曾打过欠条，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告向原告借款150000元，2015年1月15日，被告为原告出具借据一张，内容为：“借条，刘某欠刘某壹拾伍万元整（150000.00），2015.1.15号，刘某。”该款至今未给付。2015年10月19日，被告申请对原告出示的2015年1月15日借条中刘某的签字及手印进行鉴定。后因被告未缴纳鉴定费，鉴定未进行。上述事实有原、被告陈述及原告提供的借据等证据予以证实。本院认为，本案原告主张被告借款150000元，提交了被告签名的书面借据加以证实，被告辩解称没有向原告借款，也没有签下借据，并要求对借据的真实性进行鉴定。但直至2016年3月21日，被告未缴纳鉴定费，致鉴定无法进行。因被告的原因造成鉴定无法完成，被告应对其主张的事实承担举证不能的法律后果，本院依法对原告提交的借据的真实性予以确认。原告要求被告给付借款150000元的主张，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：被告刘某给付原告刘某借款150000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。。审判员　　赵洪喜二〇一六年四月十八日书记员　　王艳东 更多数据：搜索“”来源：