（2016）桂0328民初80号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-11-28

案件名称

蒙某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙胜各族自治县人民法院

所属地区

龙胜各族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒙某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民事判决书（2016）桂0328民初80号原告蒙某。被告吴某甲。委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。委托代理人唐蓝青，广西中远律师事务所实习律师。原告蒙某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月15日立案受理后，依法由审判员廖吉勋适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告蒙某，被告吴某甲及其委托代理人曾祥东、唐蓝青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙某诉称，原告与被告于1998年7月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后双方主要在原告家生活，××××年××月××日生育儿子吴某乙。由于被告脾气暴躁且疑心重，经常无端怀疑原告与他人有不正当关系，双方为此经常发生争吵，被告还殴打了原告，并扬言要对原告及原告家人不利。2011年7月份，双方经协议到县民政局办理了离婚手续。2011年8月，原、被告与原告父母共同建造了三间三层的砖混结构房屋一座，为建房该房屋，原告用信用卡透支了4.3万元，向原告亲友借款1万元。为了给儿子一个完整的家，2011年11月22日双方又办理了复婚手续。复婚后，原、被告的夫妻感情并没有得到改善，被告依然对原告实施家庭暴力，并威胁原告及原告家人。2015年3月30日，原告被查出患有甲亢，病情较为严重，被告非但不给予关心，反而变本加厉地折磨原告，双方夫妻感情已完全破裂。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生儿子随原告生活，由被告每月给付儿子抚养费800元；3、对2011年8月所建房屋及债务进行分割。原告蒙某在举证期限内向法庭提交如下证据：1、原告提供的与被告的微信记录，证明被告对原告及原告家人进行威胁和恐吓；2、2010年9月20日《关于房屋拆迁的申请》及龙胜各族自治县乐江乡西腰村村民委员会于2016年3月16日出具的《证明》，证实原告现在居住的房屋是2011年8月原告父亲建造的，不属于原告夫妻共同财产；3、原告在中国人民解放军第一八一医院的《门诊病历本》，证实原告患有××，但被告却不给予关心，没有尽到丈夫的责任；4、2016年1月27日借款人署名为原告的借条，证实原告为建房向原告亲戚石景明借了1万元；交通银行寄给原告但均未开启的信件50余份，证明为2011年8月建房原告用信用卡透支了4.3万元。被告吴某甲辩称，被告与原告从1998年建立恋爱关系到××××年登记结婚，经过五年的接触了解，有很好的感情基础；婚后的感情也一直很好，双方相互扶持共同建房，为这个家共同努力，二人还共同生育一子，这是夫妻感情很好的真实见证。虽然双方有时也会为生活琐事发生一些口角，但并没有影响二人的夫妻感情。原告称被告脾气暴躁，有家庭暴力，是不事实的。因原、被告的夫妻感情仍然是很好的，故被告不同意与原告离婚。被告吴某甲就其辩解，在举证期限内向法庭提交如下证据：1、原、被告婚生儿子吴某乙2016年3月28日出具的书面意见及2016年3月27日西腰村民委员会的证明，证实原、被告儿子自2015年从桂林转回西腰小学读书后，是一直跟随被告父母生活的，并证实儿子明确表示如果原、被告离婚，儿子愿意随被告生活，且儿子跟随被告生活更有利于儿子的健康成长；2、房屋照片一张，证明原、被告在婚姻存续期间共同建造了照片上的砖房一座；被告父亲吴某丙出具的清单，证实被告父亲为原、被告的房屋建设支付了各项费共32970元，该费用应由原、被告双方共同偿还。经质证，被告对原告证据1、2、3的真实性给予认可，但对其所要证明的内容有异议，认为证据1不能证明被告实施了家暴，证据2不能证明房屋就是原告父亲个人建造的，证据3不能证明原告的病是由被告造成的，也不能证明被告没有关心原告；被告对原告的证据4、5不认可。因原告证据1不能证明被告对原告实施了家庭暴力，故对原告欲证明被告实施家暴的内容本院不予采信；因原告在起诉中陈述现住房屋是原、被告与原告家人共同建造，且原告证据2也不能证明该房屋是原告父亲个人所建，故本院对证据2中原告欲证明的该房屋是原告父亲个人建造证明对象不予采信；因原告证据3的病历本不能证明被告是否关心了原告，故本院对原告证据3欲证明被告不关心原告的证明对象不予采信；因原告证据4的借款人是原告，时间为2016年1月27日，借条原件现在原告手上，无法证明借款事实的存在，且没有注明借款用途，故本院对该借条的真实性不予采信；原告证据5不能证明原告为与被告共同消费和建房透支了4.3万元未还，故本院对原告证据5不予采信。原告对被告的证据1、2无异议，本院给予采信；原告对被告的证据3有异议，认为购买吊机是800元，而不是2000元；另有6000元欠款和信用卡欠款10000元是原、被告共同的债务，并不是用于建房，其他款项不知情；因该证据是被告方单方所列清单，且原告不予认可，故本院对该证据的真实性不予采信。综合本院认定的证据及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：原告蒙某与被告吴某甲于1998年自行相识，经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子吴某乙（现在乐江小学读书）。原、被告结婚后感情较好，虽然也会为家庭琐事发生争吵，但过后都能互谅互让，二人共同外出打工，共同抚养小孩。2011年7月，双方曾争吵后到民政局办理了离婚手续，但双方并没有分开生活，2011年8月，原、被告与原告的家人共同建造了三间三层的砖混结构房屋一座，2011年11月22日，双方又到民政局办理复婚手续。建好房子后，原、被告双方又一同外出桂林打工，并一直在一起生活。2016年3月15日，原告向本院提起诉本案诉讼。本院认为，夫妻感情是否完全破裂是判决是否准予离婚的标准。本案中，原、被告经自由恋爱后结婚生子，有很好感情基础，虽然双方曾经民政部门办理过离婚手续，但双方仍然共同生活，还与原告家人一起共同建房，不久又办理了复婚手续，说明曾经的离婚手续并没有影响双方的夫妻感情，双方婚后的感情是较好的。现原告主张被告对其不关心，并对其实施了家庭暴力，导致原、被告夫妻感情破裂，但原告就其主张没有提供真实有效的证据予以证实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒙某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　廖吉勋二〇一六年四月十八日书记员　　刘　翼附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。搜索“”