（2016）京0113刑初202号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-30

案件名称

冀×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冀×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初202号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人冀×，男，1988年12月7日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月2日被拘留，于2016年1月1日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人冀×犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后因被害人孙×提起刑事附带民事诉讼，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王珑瑛出庭支持公诉，被害人孙×、被告人冀×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2015年10月21日晚21时许，在顺义区南法信镇物流园顺丰公司西门口，被告人冀×因工资结算问题与雇主孙×（男，25岁，顺义区人）发生口角并互殴，冀×伙同“疯子”、“小飞”（均未在案）二人一起殴打孙×头部及身体，致孙×头部受伤。后冀×等三人逃离现场。经鉴定，孙×头部所受损伤构成轻伤二级。被告人冀×后被查获。公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人冀×故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人冀×对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称孙×先动手，且只有其本人殴打孙×的头部。经审理查明：2015年10月21日晚21时许，在顺义区南法信镇物流园顺丰公司西门口，被告人冀×因工资结算问题与雇主孙×（男，25岁，顺义区人）发生口角并互殴，冀×伙同“疯子”、“小飞”（均未在案）二人一起殴打孙×头部及身体，致孙×头部受伤。后冀×等三人逃离现场。经鉴定，孙×头部所受损伤构成轻伤二级。被告人冀×后被查获。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人冀×的供述证实因为要工资的事情其与雇主孙×发生口角，后其将孙×打伤的情况。2．证人丁×的证言及辨认笔录证实被告人冀×伙同两名男子将孙×打伤的情况。丁×辨认出被告人冀×就是伙同两名男子将孙×打伤的人。3．被害人孙×的陈述及辨认笔录证实被告人冀×伙同两名男子将其打伤的情况。孙×辨认出被告人冀×就是伙同他人将其打伤的人。4.人体损伤程度法医学鉴定证实被害人孙×头面部所受损伤构成轻伤二级。5.在逃人员信息登记表证实被告人冀×在逃的情况。6.工作记录证实本案另外两名嫌疑人未找到的情况。7.受案登记表、“110”接处警记录、到案经过证实本案的案发及被告人冀×的到案情况。8.户籍信息证实被告人冀×的身份情况。庭后，经本院调解，双方的民事赔偿问题已解决并执行，被害人孙×对被告人冀×的行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。本院认为：被告人冀×故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人冀×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人冀×到案后能够如实供述基本犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冀×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　蔡　秀人民陪审员　　陈汉民人民陪审员　　雷瑞梅二〇一六年四月十八日书　记　员　　杨艳彬 微信公众号“”