（2016）苏0684民初541号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-16

案件名称

朱某甲与仇某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,仇某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初541号原告朱某甲。委托代理人吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告仇某。委托代理人徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。原告朱某甲与被告仇某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员徐红独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人吴俊杰，被告仇某及其委托代理人徐雄鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原被告婚前感情一般，婚后因性格不合，常为琐事争吵。双方于2015年10月4日再次争吵后被告回娘家居住，开始分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。请求判准原被告离婚,婚生女由其抚育，被告依法承担孩子抚育费，共同财产依法分割。被告仇某辩称，原被告婚后因生活琐事经常争吵是事实，但原告陈述我争吵后回娘家居住不是事实，我平时就住娘家。双方无根本性矛盾，夫妻尚能和好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年开始自由恋爱。2006年6月因故分手，2009年7月再次恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女朱某乙。婚后，原告在上海工作，休息日回家。回家期间原告认为自己为了家庭在外奔波，但被告对其生活上不关心等家庭琐事时有争吵。2012、2013年间，双方为购房、装修借钱问题又有争执，致矛盾加深。2015年10月，原、被告再次发生争吵后开始分开生活。原告于2016年1月25日向本院起诉，要求与被告离婚，婚生女随其共同生活，被告依法承担孩子抚育费，共同财产依法分割。审理中，因双方对离婚态度意见不一，致调解未成。上述事实，有原告提供的婚姻登记信息证明及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告在恋爱期间虽产生过矛盾，但经过一段时间后还是恢复了恋爱关系，并登记结婚，婚姻基础尚可。婚后原、被告共同努力，购置了房产，建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽为家庭生活琐事产生了矛盾，主要是因双方疏于交流、沟通所致。只要被告多体谅原告在外工作的艰辛与不易，给予原告更多的关爱与温暧。双方在今后的生活中多些沟通与信任，珍惜以往的夫妻感情，珍惜现在的家庭，珍视双方孩子的健康成长，共同努力来挽回婚姻，双方仍有和好的可能。据鉴于原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某甲要求与被告仇某离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员　徐　红二〇一六年四月十八日书记员　陆玉群附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度“”