（2016）苏0204民初348号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-31

案件名称

李某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市北塘区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0204民初348号原告李某。委托代理人李长明、刘明星，无锡市北塘区春申法律服务所法律工作者。被告徐某甲。原告李某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员袁坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘明星，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：其与徐某甲经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女。婚后，因双方在价值观等方面存在较大差异，时常为生活琐事发生争吵。李某认为其与徐某甲感情已经破裂，故诉至法院，请求判决：1、原被告离婚；2、婚生女儿徐某乙，原告支付抚养费每月400元；3、财产依法分割。被告徐某甲辩称：1、不同意离婚。2、其现在没有正常稳定的收入和住所，不同意女儿徐某乙随其生活。3、没有共同财产需要分割。经审理查明：李某与徐某甲经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女。婚后，因双方在价值观等方面存在较大差异，时常为生活琐事发生争吵，李玲遂诉至本院，要求与徐某甲离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明等在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。李某与徐某甲系自由恋爱，婚姻基础较好。近年来，双方为琐事产生争执是引起夫妻矛盾的主要原因。今后，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互敬互爱、相互体谅、遇事及时沟通，双方尚有和好之可能。综上，应当认定夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准李某与徐某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员　袁　坚二〇一六年四月十八日书记员　王晓芬本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度“”