（2016）粤0233民初133号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-11

案件名称

李某与离婚纠纷一审民事判决书

法院

新丰县人民法院

所属地区

新丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0233民初133号原告李某，女，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。身份证号码：×××2002。俞世岳，男，1984年10月5日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道松园村*组**号。身份证号码：××。原告李某诉被告俞世岳离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告俞世岳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告2008年相识后建立恋爱关系，虽两人工作地方不同，但经过多年相处建立一定的感情基础，××××年××月××日两人在新民政局办理结婚登记手续。婚后两人保留婚前两地分居的生活方式。2014年7月，双方计划孕育下一代，到新妇幼保健院进行体检，发现原告患有××，属于性病。原告在治疗中了解该病是通过性生活传染的，通过与被告的交谈，被告承认在外因不洁性生活感染后传染给原告。同时印证结婚之初，被告手机聊天记录与其他女人有来往的事实。此后原告与被告分居生活，被告对自身不负责行为，无半点忏悔之心，对原告去向亦不过问。原告于2015年4月14日向法院提出离婚诉讼，法院判决不准原告与被告离婚后，被告从未主动向原告示意和好的形同，仅有的一次通话，被告在电话中威胁原告，如果原告再次提出离婚就要伤害原告及原告家人。法院不准原告与被告离婚后半年对来双方并未找到和好的途径，现向法院起诉，要求：1、判令原告与被告离婚；2、判令被告承担本案诉讼费用。为证实自己的主张，原告向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原告与被告结婚情况；3、（2015）韶新法民一初字第113号民事判决书、生效证明，证明2015年原告认为双方感情破裂向法院起诉离婚，法院判决不准原告与被告离婚。被告俞世岳辩称，被告不同意原告的诉讼请求，结婚前双方恋爱时间较长，原告与被告恋爱七年，原告从不做家务，婚后不知什么原因原告经常在娘家居住，不肯回被告家生活，原告与被告还有感情，不同意与原告离婚。如果原告坚持离婚，只要原告对被告进行补偿，被告也可以同意离婚。为证实自己的主张，被告向本院提交了如下证据：1、原告医院检验报告单、病历，证明原告在婚前有××；2、被告检验报告单，证明被告没有性病。经审理查明，原告与被告于2008年自行相识后建立恋爱关系，××××年××月××日在新民政局办理结婚登记手续，后按照当地传统习惯举行婚礼。双方婚后未生育小孩。2013年3月至2014年7月原告多次到医院进行妇科检查及妇科疾病治疗。2014年8月，双方开始分居。2015年4月14日，原告以被告对爱情不忠并有背叛行为向本院提起离婚诉讼，2015年6月18日本院作出判决：不准原告李某与被告俞世岳离婚。2016年3月10日，原告以与被告在法院判决不准离婚后仍无法找到和好的途径为由，再次向本院提起离婚诉讼，主张前述诉求。在庭审中，对原告与被告提交的证据进行质证，被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据真实性予以认可，但是认为不能证明其所讲内容。本院认为，原告与被告自行相识，自由恋爱，自主结婚，双方婚前恋爱七年，有较深厚的感情基础，本应在婚后建立一个幸福美满的家庭，但是双方婚后半年即因各种矛盾分居生活至今，在共同生活期间遇到问题和困难并不是互相商量解决、相互扶持，而是不顾多年情分，相互指责对方。2015年4月原告向本院起诉要求离婚，在本院作出不准双方离婚的判决后，双方并没有看在多年感情的份上给彼此一次挽救婚姻的机会，亦没有通过加强沟通，承认并改进自身缺点和不足，采取互谅互让的方式重新取得对方的信任和理解，而是继续维持基本没有联系的状态，可见，双方并没有维持这段婚姻关系的共同的意愿，本院认定双方夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。被告要求原告进行补偿的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告李某与被告俞世岳离婚。案件受理费人民币300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判长　　丘福源审判员　　陈智宣审判员　　陈小奎二〇一六年四月十八日书记员　　罗小惠 更多数据：搜索“”来源：