（2016）甘0423民初762号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-04

案件名称

曹永昌与张俊鹏财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹永昌,张俊鹏

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0423民初762号原告曹永昌。被告张俊鹏。原告曹永明与被告张俊鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年8月1日，原告曹永昌租赁被告张俊鹏位于一条山镇黄河路西端（云峰自助火锅对面）两间铺面经营瓷砖等室内装饰材料。由于原告租赁被告铺面时没有供暖设施，到了冬天因天气寒冷加之是销售淡季，原告关门歇业。2016年大年初一早晨，邻居发现一铺面有大量水流出，及时告知原告，原告与两个儿子赶到了现场，同时通知了被告以及物业管理人员到场查看，发现一铺面装修遮盖部有大量锅炉水渗出，当时两个铺面内热气笼罩，能见度低看不清东西，房内积水达10公分深，有间铺面房顶装饰脱落7-8平方米，原告铺子里的商品不同程度损坏折合经济损失达68974元。事后原告多次找被告协商，被告也找了物业，物业说与其没有关系，导致原告至今无法营业。无奈，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求被告赔偿原告所有被损坏物品，并维修房顶。本院认为，原被告对租赁铺面进行协商后，由于原被告均不在场，原告妻子魏晓琴与被告妻子沈秉颖签订了租赁协议，并且原告妻子魏晓琴在租赁协议中将原告的名字代签。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第七十二条规定，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。故该案原被告的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、（二）项及之规定，裁定如下：驳回原告曹永昌的起诉。原告曹永昌预交的案件受理费762元，退回原告曹永昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　李保存二〇一六年四月十八日书记员　　刘宏清 更多数据：搜索“”来源：