（2016）辽1121民初361号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-01

案件名称

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行与被告隋振义、董素华、王兴纯、张丽丽、王利、张静借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

大洼县人民法院

所属地区

大洼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行,隋振义,董素华,王兴纯,张丽丽,王利,张静

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

辽宁省大洼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初361号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行，住所辽宁省地大洼县。负责人：林丽娟，该行行长。委托代理人：吴凯，男，1971年5月3日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行员工，住大洼县。被告：隋振义，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：董素华，女，1965年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：王兴纯，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：张丽丽，女，1987年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：王利，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：张静，女，1979年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行为与被告隋振义、董素华、王兴纯、张丽丽、王利、张静借款合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员佟会权独任审判，进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行诉称：2014年7月20日，被告隋振义及其妻子董素华、被告王兴纯及其妻子张丽丽、被告王利及其妻子张静共三户借款户分别与原告签订《小额贷款借款合同》，每户各自向原告借款80，000.00元。同日，被告隋振义、王兴纯、王利等组合成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿相互承担连带保证责任。原告于2014年7月20日即为被告隋振义、王兴纯、王利等各借款户各自发放了贷款80，000.00元。原告与六被告在《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》中约定的借款期限为12个月（自2014年7月至2015年7月）；年利率为15.30%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还到期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。《小额贷款借款合同》中约定了甲方的权利和义务：乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；乙方（借款人）不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利息加收100%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利；借款人违反本合同任意一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。在合同履行期间，被告隋振义只偿还了借款本金4，900.00元，王兴纯、王利只偿还了借款期内前十个月的利息，自借款第十一个月起未能如期偿还借款本金及利息，未按约定履行连带清偿义务。经原告多次催收，至今未予偿付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告隋振义、董素华立即偿还尚欠的借款本金75，100.00元及利息、罚息；判令被告王兴纯、张丽丽立即偿还尚欠的借款本金80，000.00元及利息、罚息；判令被告王利、张静立即偿还尚欠的借款本金80，000.00元及利息、罚息；并判令六被告承担连带清偿责任及承担本案的诉讼费。本院认为：因本案原告不能提供被告董素华、王兴纯、张丽丽等人的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行的起诉。案件受理费4827元（已预交），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员　　佟会权二〇一六年四月十八日书记员　　董萍萍 微信公众号“”